|
헌법론』, 박영사, 1997
Barron, J. A., 김병국 역, 『누구를 위한 언론자유인가』, 고시계, 1989
Barrow, R. L., "The Attainment of Balanced Program Service in Television," Virginia Law Review, vol. 52, 1966
Bollinger, L. C., Jr., "Freedom of the Press and Public Access: Toward A Theory of Partial
|
|
|
규제 법률은 목적의 정당성, 방법의 정당성, 피해의 최소성, 법익의 균형성 등을 갖추어 헌법에 합치 되며, 그 규제가 법 감정과 시대상황에 맞지 않을 만큼 비합리적이지도 않고 오히려 규제의 필요성이 강하기 때문이다. 또한 대마초 흡연은
|
|
|
규제에 관한 일반적 근거
+ 대마초 관련 현행 법규 - 마약류관리에 관한 법률
+ 대마초 규제의 근거
+ 대마초를 마약류로 보아 마약과 같은 범주에서 규제하는 이유
② 대마초 규제 법률의 위헌신청 근거
+ 헌법에서 찾은 대마초
|
|
|
규제방향: 경제민주주의적 관점」, 민주주의법학연구회 편, 『민주법학』 제6호, 관악사, 1993
권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 1998
김종서, 「방송법 개정의 방향」, 민주주의법학연구회 편, 『민주법학』, 제11호, 관악사, 1996
김종서, 「시청
|
|
|
규제
Ⅱ. 사이버공동체의 사상과 표현의 자유보장 및 인터넷의 딜레마
1. 사이버공동체의 사상과 표현의 자유
2. 인터넷의 가능성
3. 인터넷의 역기능
4. 인터넷 정책 방향과 헌법
Ⅲ. 인터넷 규제의 현황
1. 3분할 커뮤니케이션 제
|
|
 |
헌법학 원론』(법문사, 2007)
오양호, 『인터넷규제 법제도 개선방안 연구』(한국정보사회진흥원,2007)
김민호·지성우, 「토지공법연구 제41집 2008/8 中 인터넷 포털뉴스서비스의 사회적 책임강화를 위한 법제 개선방안」(한국토지공법학회,2008)
|
|
|
헌법 1조 Make No Law: The Sullivan Case and the First Amendment』가 있다.
지음/ 박지웅·이지은 옮김, 우리가 싫어하는 생각을 위한 자유, 도서출판 간장, 2010.
이재민, 「이민법을 통한 외국 서비스 공급자 진출 규제와 GATS -미국의 Employ American Workers Act를
|
|
|
1.표현의 자유
2.인격권의 의미와 중요성
3.표현의 자유와 인격권의 충돌
4.사이버 공간 규제와 표현의 자유의 조화
Ⅳ.사이버모욕죄에 대한 비판과 대응방안
1. 사이버모욕죄에 대한 비판
2. 사이버모욕에 대한 대응방안
Ⅴ. 결어
|
|
|
헌법으로부터 비롯된 명예훼손책임의 법적 내재성은 형법 민법 정보통신법에 이르기까지 정당한 규제 방법들로 이어졌다.
인터넷은 현실공간과는 다른 인간이 창조해낸 가상의 공간이다. 또, 이것은 가상의 공간이면서 동시에 일상 공간이
|
|
|
헌법론”, 신4판 2001,
정보통신윤리위원회,<정보통신윤리 관련 종합통계>, 2006.7. 제1장 연구배경과 목적
제2장 사이버 모욕의 개념
제1절 문제 제기
제2절 견해의 대립
제3절 검토
1. 위 견해들에 대한 비판
2. 사이버모욕죄의
|
|
 |
규제하겠다는 입장을 보인바 있다. 그리고 최근 4.11총선을 앞두고, 중앙선거관리위원회는 인터넷 선거운동을 상시 허용하겠다고 결정한 바 있다. 이런 상황에서, SNS 상의 선거운동에 대해 찬반 양론이 뜨겁다.
[찬성 근거]
1) 시민의 자발적
|
|
 |
헌법 제1조는 무엇입니까?
6. 자격증은 어떤 것이 있습니까?
7. 특기가 뭐죠?
8. 취미가 뭐죠? 1. 성 장 과 정 (학교 생활 포함)
제가 어린시절부터 공직에서 생활하시면서 근면성실하신…
2. 성 격 소 개 (장⋅단점)
저는 지인들
|
|
메뉴펼치기
