|
혼가정 실태조사 결과, 조사대상 재혼자 285명 중 40.7%가 재혼가정에 필요한 국가의 지원으로 ‘자녀의 성·호적문제 해결’을 꼽았다. 그 외 재혼가정에 대한 사회적 인식 개선(11.6%), 경제적 지원(11.6%), 호주제폐지(8.1%) 등 순이었다.
조사대상
|
|
|
호주제를 폐지하고 가나다 순서등 가치없는 기준에 따라 기준자(색인자)를 정하며(일본에서는 필두자라는 용어를 쓰며 구미의 나라드은 부부 둘 다의 성명으로 색인을 만들고 있다.) 3세대 동적을 금하고 부부와 천자는 동적하다. 국민감정에
|
|
|
호주제폐지 운동본부
호주제폐지를 위한 시민모임
호주제 찬성에 대한 인터넷 검색자료
정통가족제도 수호 법 국민연합
헌법재판소 1. 가족제도의 의의
2. 가족제도의 연혁
3. 호주제 폐지에 따르는 문제점
4. 호주제의 문제점 보
|
|
|
호주제를 폐지하여야 한다. 변화하는 사회에 맞추어 법 또한 변화를 하여야 한다고 생각한다.
자료출처: 호주제 폐지를 위한 시민 모임 (http://antihoju.jinbo.net/)
한국여성단체연합호주제폐지운동본부 (http://no-hoju.women21.or.kr/)
정통가족제도수호
|
|
|
호주제도를 폐지할 수 없다고는 말하지만 그렇게 말하는 것은 큰 오산이다. 우리의 이혼은 결혼한 세쌍 중 한쌍이 이혼할 정도이며 이혼률은 세계2위를 기록하고 있다. 이에 따라 이혼 후 재혼하는 가정도 크게 늘 것이며 호주제도는 이들에
|
|
 |
호주제가 생겨났다. 대를 잇는 점을 문서화하기 위해 족보도 생겼다. 현재는 호주제가 폐지되었지만, 남아선호사상으로 인한 폐단의 한 예다.
우리나라의 인구 증가 억제 정책으로 인한 가족계획의 소자녀관이 생기고 남아선호사상이 그대로
|
|
|
호주제가 폐지되고 친양자 제도가 도입되면서 전통가족의 패러다임을 부부중심의 양성평등 가족으로 변화시켜 재혼가족에서 자녀의 성이 달라 고통 받는 부모와 아동이 줄고 있다. 하지만 친양자 제도에 해당되지 않는 재혼 가족은 혜택을
|
|
메뉴펼치기
