|
를 옹호하는 언론도 거의 없다. 하지만 아직도 다수의 대중은 그들이 심어준 환상에서 헤어나지 못하고 있으며, 오히려 다수언론이 황우석 죽이기에 나섰다고 비난한다. 기막힌 사태의 반전이다. 언론이 열심히 심어주었던 기대와 환상이 이
|
|
|
황우석 교수에게는 난자와 체세포를 주고 그 동안의 연구성과를 재연하게 하고, 미즈메디병원에게는 그 다음 단계를 진행하게 하는 것을 제안한다. 황우석 서울대 교수의 줄기세포연구 논문조작 사태는 상상을 넘어서는 초유의 태풍이었다.
|
|
|
황우석사태에 대한 고찰
1. 문제의 소재 및 사건의 경과
2. 인간배아복제 기술력과 2004년, 2005년 사이언스 논문
Ⅶ. 황우석사태로 인한 영향
1. 생명윤리 논란
2. 한국 과학기술계 신뢰 추락
3. 네티즌들의 극단적인 대립과 맹목적 애국주
|
|
|
황우석 사태’에 대해 그 동안 알지 못했던 부분에 대해 대한민국의 한 국민으로서 부끄러움을 느끼게 되었고 늦게나마 알게 되어 감사하게 생각한다.
끝으로 이유나 결과가 어찌 되었든 황우석이‘사태’가 아닌,‘신화’의 주인공일 수 있
|
|
|
의학계 유사이래 최대규모인 연간 100억원대의 과기부 연구비가 향후 10년간 ‘줄기세포’ 연구에 투입된다. 생명윤리에 대한 뜨거운 논쟁을 뒤로 하고 정부가 줄기세포연구에 먼저 손을 들어준 격이다. 1. 황우석 사태
2. 연구윤리
|
|
 |
황우석 사건이 보여주듯이, 시간과 돈만 있으면 자신의 가설이 실험으로 재현될 수 있다는 확신이 있을 때 과학자는 부정행위의 유혹에 빠질 가능성이 높아진다.
따라서 우리는 "황우석 사건"을 매개로 우리나라의 연구관행을 점검하고 연구
|
|
메뉴펼치기
