|
배아복제의 문제점
1. 생명윤리적 관점
2. 연구난자의 기증적 관점
3. 법적 관점
4. 배아복제의 상업적 이용의 관점
5. 기술적 안정성의 관점
Ⅳ. 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 사태에 대한 나의 견해
Ⅴ. 참고자료
|
|
|
황우석 교수에게는 난자와 체세포를 주고 그 동안의 연구성과를 재연하게 하고, 미즈메디병원에게는 그 다음 단계를 진행하게 하는 것을 제안한다. 황우석 서울대 교수의 줄기세포연구 논문조작 사태는 상상을 넘어서는 초유의 태풍이었다.
|
|
|
서울대 환경대학원 환경계획학과 석사논문.
* 김두환. 2000. "제2차 생명복제기술 합의회의: 평가 그리고 전망”
- 합의회의 국내 도입을 위한 워크샵 발표논문집, 63-78.
* 김환석. 1999. "시민참여를 실험하다: '유전자조작식품 합의회의' 체험기
|
|
|
사태, 2005년 황우석교수 사태 등과 같은 중대한 사회ㆍ정치적 이슈가 제기됐을 때 네티즌들이 보여준 행동이 좋은 예다. 매일경제 기사, 2007년 06월 06일 인용.
그러나 인터넷에서는 토론보다는 갈등이 빈번하고, 듣지는 않고 말만 하는 일방적
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 이론적 접근
2. 사례를 통한 귀납적 접근
① 황우석 사례
② 도청사건 사례
③ 행정수도 사례
Ⅲ. 결론 및 제언
|
|
 |
서울대 출판부.
23) 교육인적자원부한국학술진흥재단(2006),『연구 윤리 소개』2006-2.
24) 김희준(2001), 과학의 종교 읽기, 과학종교윤리의 대화, 궁리출판.
25) 이봉재(2001), 과학기술과 윤리, 과학종교윤리의 대화, 궁리출판.
26) 송성수(2001), 현대
|
|
|
서울대대학원 교육학 석사학위논문, 1991.2.
김영철 외, 사교육비 문제와 대응방안, 한국교육재정경제학회, 1997.
, 학교교육 정상화를 위한 과열과외 해소대책, 한국교육개발원, 1981.
김윤태, “학교선택 정책에 관한 분석적 연구,” 교육행정학
|
|
메뉴펼치기
