|
경제학의 전통이었으며, 근본성격은 벤담(J. Bentham)에 의해 대표되는 영국공리주의의 조류에 따르는 것이었다. 그가 경제이론을 협동의 이익과 관련시켜서 생각하고 있는 점은 저서의 곳곳에서 확인할 수 있다. 「후생경제학」(The Economics of We
|
|
|
경제학으로서 자리 잡게 하였다. 그 후 실증경제학의 견지에서 피구가 펼친 후생경제학을 비판하고 등장한 것이 신 후생경제학인데 그 기초를 이루는 가치판단 기준이 파레토 효율인 것이다.
우선 피구는 벤담의 공리주의를 그대로 받아들여
|
|
|
공리주의 원리와 효용가치설
2. 효용이론이 전제하고 있는 기본 관점
3. 제본스ㆍ멩거ㆍ왈라스의 한계호용이론과 기수적 효용
4. 후생경제학과 파레토 효율
5. 파레토 효율과 행정이념으로서의 효율성
6. 파레토 효율의 한계
|
|
|
후생인가 하는 점에 관한 피구의 분명하고 정확한 설명의 결여는, 후생경제학자들의 정책목표 수립에 있어서 암초에 부딪치게 하고 있다.
※참고문헌
1) 박기혁, 『경제학사』, 법문사, 1988
2) 오성동, 『경제학사』, 문영사, 2005
3) 최문환, 『
|
|
|
3) 최소극대화 기준 : 공공정책의 목표는 최빈자의 후생을 증가시키는 것이어야 한다. 1. 일반균형이론
2. 일반균형분석과 후생경제학
3. 자원배분의 효율성과 파레토최적
4. 후생경제학의 기본정리
5. 사회후생과 사회후생함수
|
|
 |
후생비 증가 공공기관 3곳은?"
http://www.newspim.com/news/view/20150807000454
Wikipedia 한국마사회
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EB%A7%88%EC%82%AC%ED%9A%8C I. 서론------------------------------------------------------3
1. 연구배경-------------------------------------------
|
|
|
경제학」다산출판사 (2003)
김기원.「재벌개혁은 끝났는가」도서출판 한울 (2002)
김대환 외.「경제 발전론」한국 방송 통신대학교 출판부(2003)
김대환 외 (참여연대 참여사회연구소) 「한국의 5대 재벌백서」나남 (1999)
강명헌.「재벌과 한국 경
|
|
|
경제학연구(2003)
중국경제의 부상과 동북아 지역경제 / Zhang Yunling / 세계경제연구원
중국의 경제발전과 성장전략 평가; 한국의 과제 / 양지청 / 국회예산정책처
중국경제의 부상과 한국의 대응방안 / 변재웅 외 / 국제지역학회 춘계학술대회(200
|
|
|
경제학」. 박영사.
김용창. 2004.「한국의 토지 주택정책」. 부연사.
김형선 외 4인 공저 2008.「아카데미 부동산정책론」. 부연사.
이태교. 2001.「토지정책론」.법문사.
조주현. 2003.「부동산학개론」. 건국대학교 출판부.
이창석. 2004.「부동산
|
|
|
경제학적 연역일 뿐이고 현실세계에서는 타당치 않은 허구라고 주장했다. 그는 개별적으로 자신의 이익만을 위해 행동하는 개인들은 공익이라는 선을 이루어 내기에는 너무도 무지하고 미약한 존재라고 주장하고, 진정한 의미에서 경제적
|
|
메뉴펼치기
