|
강제징용 배상판결의 주요쟁점에 관한 연구, ”저스티스 통권 제143호, 한국법학원, 2014.
신희석, “일본기업의 국제법적 책임,”서울국제법연구, 서울국제법연구원, 2011.
이동진, “강제징용배상책임의 성립 여부와 그 범위에 관한 몇가지 문
|
|
|
하고 있다. 이러한 상황에 일본의 경제제재가 지속될 경우, 오히려 국내 반도체 기업들이 대일본 반도체 수출에 있어 반도체 가격 협상을 유리하게 끌고 갈 수 있을 것이라는 전망도 나오며 국내 반도체 관련 업계에서는 이미 1년 전부터 일본
|
|
|
토레지스트, 플루오린 폴리이미드, 고순도 불화수소 및 애칭가스 등에 대한 수출규제를 실시하였다. 일본의 의도대로 상황이 흘러갔다면 한국과 한국 기업들은 일본에 매달리며 수출 규제 철회를 애타게 간청했을 것이다. 하지만, 일본의 이
|
|
|
강제 징용자배상판결-일본의 수출규제.
한국 GSOMIA(한일군사정보보호협정)연장종료)
2020년
코로나팬데믹발생(2022년까지 국내-확진자 1770만명/사망 23천명이상/ 세계-확진자 약5억명/사망 6백만명이상)
2022년
러시아-우크라이나침공(국제유가,곡
|
|
|
강제징용 배상에 관한 대법원 판결과 조약의 해석 원칙에 관한 연구’, 이화여자대학교 대학원 : 서울, 2021, pp53-65
이렇듯 현재 한국과 일본은 일제강점기에 발생한 과거사 문제를 깨끗하게 청산하지 못하여 한일간의 우호적 관계에 장애가 되
|
|
 |
판결정본에 기하여 1998. 2. 1. 별지목록 기재 부동산에 대하여 한 강제집행은 이를 불허한다.
2. 피고2. 이비관은 원고에게 별지목록 기재 부동산에 관하여 1995. 3. 5. 서울지방법원 강남등기소 접수 제1111호로 마쳐진 소유권 이전등기의 말소등기
|
|
|
판결을 받은 후 그 확정판결문에 기하여서만 강제집행을 신청할 수 있음에 반하여, 전세권설정등기를 경료 한 전세권자는 위와 같은 경우「민사소송법」의 담보권실행 등을 위한 경매(임의경매)규정에 근거하여 판결절차 없이도 직접 경매
|
|
|
판결은벌금형 70만원뿐 이었다는 것이다. 그 결과 피해여성은 여전히 이혼이 되지 않은 상태에서 보복에 대한 두려움과, 벌금의 부담만 떠안게 되었다는 것이다. 이러한 조치 이후 사회 일각에서는 피해여성의 인권을 도외시한 부당한 결정이
|
|
|
사에 대하여 탐구하였다. 탐구 결과 두 기업 모두 일제 시대 때 한국인을 강제징용한 공통점을 이끌어 낼 수 있었다. 또한, 우익기업이 우익단체에 후원하는 근본적인 원인은 일본 제국시대 때부터 등장한 기업들이고, 한국인 강제징용 이라
|
|
|
판결 파문과 반향 그리고 각오, 2012. 09. 칼럼
문재완, 인터넷 실명제와 익명 표현의 자유, 인권과 정의, 2005. 12
장성호, 한국의 인터넷 실명제 갈등: 전개과정과 특성, 2011
장성호, 한국의 인터넷 실명제 유형과 발전방향, 2012
정준현, 인터넷실
|
|
 |
제적으로나 국내적으로나 강제보다는 조정으로 해결하는 경우가 많습니다.
따라서 설득과 교섭 능력을 배양하여 양보를 통해 분쟁을 해결할 수 있는 능력을 기를 필요가 있을 것입니다. 저는 단순히 법률지식을 적용해 판결하는 사례들보다
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
