|
해온 과제이다. 개혁은 이루어져야 하고 완수되어야 한다. 그러나 지금처럼 진행되는 개혁은 개혁의 기본적 문제를 해소하는데 한계가 있다. 특히 공수처의 설치는 새로운 권력기관을 신설함으로써 검찰위에 또 다른 권력기관을 만드는 것에
|
|
|
검찰개혁이 현시대적 흐름에 맞게 절실히 요구됨
검찰개혁을 위해서는 법무부장관은 전문성, 추진력, 균형감각을 갖춘 비검찰 출신 인사로 임명하여 검찰과 법무부가 검찰출신으로 일체화되지 않도록 해야 한다. 법무부의 탈검찰화는 법무
|
|
|
검찰에서 독립될 때 법무부도 \'검찰을 감독·지휘하는\' 자기 역할을 수행하게 될 것이다. 노무현 정부는 검찰 개혁을 시도했다. 강금실 법무부 장관은 법무부와 검찰 이원화를 개혁의 방향으로 설정했다.
검사들에 장악된 법무부 조직을 문
|
|
|
검찰밖에 없다.
무소불위의 권력을 행사하고 있어 공수처 필요-제도개혁필요, 수사권과 기소권분리를 통하여 상호견제와 감시가 가능하도록 하여야 하며, 검사의 영장독점 헌법조항삭제하여 검사잘못의 처벌을 강화하여야 한다. 이를 위하
|
|
|
검찰개혁의 과제와 전망
Ⅰ. 새로운 변화
Ⅱ. 검찰민주화의 과제
Ⅲ. 맺음말
-------------------------------------------------------------
법조개혁의 논리와 과제
- 사법 및 법무행정 부문을 중심으로 -
I. 문제의 제기
II. 법조개혁의 논리
1.
|
|
 |
2. 정치적 중립화
3. 검찰과의 관계
4. 재원
5. 토착세력과의 유착방지
6. 국가경찰과 자치경찰의 조화
7. 국제관계
Ⅷ. 결론 ………………………………………………18
■참고문헌 …………………………………………………19
|
|
|
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
|
개혁이 필요한 잘못된 가치를 가지고 있다면 그러한 통제 수단은 편파적일 수밖에 없다. 이것은 ‘법은 만인 앞에 평등하다’는 법치국가의 모순일 수 있다.
참고문헌
김만두, 『효과적인 복지서비스를 위한 사례관리 실천론』, (서울: 홍익
|
|
|
광역화 추세에 역행
5. 경찰의 정치적 중립성확보를 위한 정치 결여
Ⅶ. 자치경찰제 정착을 위한 과제
1. 사회의 민주화
2. 정치적 중립화
3. 검찰과의 관계
4. 재원
5. 토착세력과의 유착방지
Ⅷ. 결론
■참고문헌
|
|
|
개혁연구소, 1990.5.
강수경, 「행정정보공개에 관한 연구」, 박사학위논문, 연세대학교, 2000.
경 건, 「정보공개청구제도에 관한 연구」, 박사학위논문, 서울대학교, 1998.
김길수(총무처 능률국장), 行政情報公開를 위한 制度化 方案「국가기록
|
|
 |
개혁 교육시스템개혁등으로 높은 경차 자질과 실무능력이 확보된만큼
조직의 위화감과 반발등의 부작용을 감수하면서까지 경찰대학이 존립할 필요는 없다고 생각합니다.
----------------07년도 순경 2차 면접기출 50---------------◈ 집단면접1. 음
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
개혁과 경쟁정책 시행으로 자유로운 기업 경쟁을 촉진시키고, 이를 통하여 소비자 후생증진이라는 목표를 달성키 위하여 설립되었다. 그간의 공정거래위원회의 노력에도 불구하고, 우리사회는 일부 대기업의 시장 경제력 장악현상이 지속되
|
|
메뉴펼치기
