|
상고를 기각하며 주민들의 손을 들어 줌(대법원 2010.11.25. 선고 2007다74560 판결) 1. 국가배상의 의의와 법적 성격
2. 국가가 손해배상하는 두 가지 경우
3. 우리나라 국가배상제도의 발전사
4. 승소판결을 받은 우리나라 판결 사례
|
|
|
발전사, 나남출판사 2006
-김경수, 한국의 금융외환위기의 구조적 대처방안 / 국제금융연구회주최 심포지엄 ‘IMF 프로-이장훈, 2018, 한국경제메거진, 프랑스 경제, 환골탈태 비결은
-이병천, 한국 경제정책 패러다임의 반성과 전환, 한국경제 반
|
|
|
국가기간산업에서의 노사분규로 노사 모두 국민적 비판에 직면
셋째, 국가 기간산업을 볼모로한 노사갈등은 국민들의 지지를 받기 어렵다는 점이 확인 되었다. 노사 모두 발전산업 민영화 정책의 추진과 철회를 놓고 한치의 양보도 없는 대
|
|
|
국가기간산업에서의 노사분규로 노사 모두 국민적 비판에 직면
셋째, 국가 기간산업을 볼모로한 노사갈등은 국민들의 지지를 받기 어렵다는 점이 확인 되었다. 노사 모두 발전산업 민영화 정책의 추진과 철회를 놓고 한치의 양보도 없는 대
|
|
|
배상채무도 도로법 제67조에 규정된 비용에 해당한다는 것이 통설판례의 태도이다.
(1) 국도의 경우
첫째, 국도중 국토해양부장관이 관리청이 된 경우(도로법 제20조 제1항) 비용부담자는 국가가 된다(동법 제67조 본문). 또한 국토해양부장관은
|
|
 |
정지의 원칙의 예외로서 정보공개법에 집행정지원칙의 규정을 두는 것이 바람직하다는 견해가 유력하다. 김동희.
3. 국가배상
공공기관이 공개법에 위반하여 비공개대상정보임에도 제3자의 정보를 공개하면 당해 정보의 주체인 제3자는 국가
|
|
|
국가배상법 제2조
* 경찰법 제3조
* 헌법 제37조 제2항
* 폭력행위등처벌에관한법률 제7조 제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 범위
제3절 연구의 방법
제2장 경찰권 행사의 근거 및
|
|
|
국가배상청구가 가능하며, 무명항고소송으로 공표 전에는 예방적 부작위 소송(판례는 부정)이나 공표 이후에는 일반적 이행소송 등을 이용하여 권리를 구제받을 수 있을 것이다.
(2) 처분성 긍정설을 따를 경우
공표행위에 대해 처분성 긍정
|
|
|
발전사와 일치하고 어느 한 회사의 발전사적인 측면이라기보다는 국가적인 투자를 통해 정비기술 수준이 높게 나타났다. 전력산업구조개편의 주요 방식인「민영화」와「경쟁 도입」이라는 정책에 따라 수력발전 설비 경상직영정비 전면시
|
|
|
국가 중 인터넷 보급률이 1위라는 좋은 결과와는 반대로 인터넷상의 악성 댓글들과 비방, 모욕 등의 문제 또한 심각한 것도 사실이다. 이는 인터넷상의 익명성이 주된 이유이기도 하겠지만 그 보다 더 앞선 문제는 사이버 공간상에서의 도덕
|
|
 |
국가와 사회에도 기여할 수 있어야 할 것입니다. 의료배상공제조합은 보건의료인의 의료사고에 대한 배상을 목적으로 ‘의료사고 피해구제 및 의료사고분쟁조정 등에 관한 법률’에 의해 설립된 법정단체로 알고 있습니다. 이곳에서 일 할
|
|
 |
국가를 상대로 손해배상을 청구했다. 이를 한국인들의 특성이라고 말하기엔 자존심이 상하지만 이와 유사한 사태가 계속 이어지고 있는 것을 보면 이를 일반적인 한국인의 모습이라고 말하지 않을 수 없다.
지금까지 우리는 선진국의 기술
|
|
 |
배상도 청구할 수 있으며 대부분 존속기간이 한정되어 있다는 특징이 있다. 또한 지식재산권의 현금화를 통해 합법적 절세를 통한 감면혜택도 받을 수 있다.
지식재산권과 관련된 법조문들의 1항이 대부분 이 법률은 문화 등의 발전을 도모하
|
|
 |
국가간 전력네트워크 구성)- 유연송전 (FACTS, 반도체 소자 활용 전력계통 고속제어)- 고효율 송전 (초전도, 저항 zero, 손실절감, 꿈의 기술 상용화)- IoT 빅데이터 광역 모니터링 (실시간 광역 감시)
리파워링노후 설비(15년 이상)를 용량 증설이 가
|
|
메뉴펼치기
