|
민주주의의 변화의 가능성이 존재하고 있고, 그것은참여민주주의 이론의 현실적 실현가능성으로서의 전자민주주의의 도래를 예고하고 있다. 시민혁명 이후에 정치원리로서 등장한 대의제민주주의는 사회통합의 기능, 통치기능의 자율성,
|
|
|
대의민주주의의 한계점에 대한 직접민주주의적인 보완의 도구로서도 기능한다. 즉 국가적 차원에서 직접민주주의의 실현은 실현하기 매우 어려우나, 비교적 작은 규모인 지방자치 영역 내에서는 주민참여제도를 통한 직접민주주의적인 가
|
|
|
민주주의를 접목하고 발전시킬 수 있는 정책적 노력이 필요할 때라고 본다.
참고문헌
장동진 저, 심의민주주의, 박영사 2012
박효종 저, 민주주의와 권위, 서울대학교출판부 2005
주성수 저, 한국 민주주의와 시민참여, 아르케 2007 1. 대의민
|
|
|
민주주의의 나라 스위스가 우리에게 시사하는 귀중한 교훈인 것 같다.
21세기의 문턱에 들어서서 한국이 앓아 온 대의민주제의 일부 심각한 질병들을 치유하고 소외된 집단들을 포용하기 위해서는 직접민주주의 활용이 절실하다. 물론 직접
|
|
|
프랑스에서의 대의민주주의의 형성과정 [프랑스 헌정사, 프랑스 대의제, 프랑스 헌정사 조사, 프랑스 대의제 형성, 프랑스 헌법, 프랑스 혁명 초기, 프랑스 혁명 헌법, 프랑스 대의민주주의 모습]
<프랑스 대의제민주주의의 의의>
-프
|
|
 |
대의민주주의를 정착시켰듯이, 정보사회의 등장은 시민 소외현상을 낳고 있는 대의 민주주의 체제를 극복하고 고대그리스의 직접 민주주의 이상을 실현 할 수 있는 전자 민주주의라는 형태로 부각되고 있다. 새로운 정치질서가 바람직한 것
|
|
|
민주주의 및 대의정치의 경험이 미숙한 우리나라의 경우에 있어서 요구되는 것은 대의기관의 민주적 운영 및 국회의원의 개인자질 향상이라 볼 수 있겠지만, 이러한 내적 요소에 못지 않게 중요한 것이 외부로부터의 면책특권에 대한 현행헌
|
|
|
대의민주주의 위기 ………………………………………………… 8
1) 대의민주주의와 ‘불공정한’ 정치계 ……………………………………………………… 8
2) 위험의 시대, 시민 참여의 필요성 ……………………………………………………
|
|
|
대의 철학’, 문학과지성사, 2004
바네사 베어드, ‘성적 다양성, 두렵거나 혹은 모르거나’, 이후, 2007
김영모, ‘현대사회문제론’, 고헌 출판부, 2007
박인덕, ‘산업형 매매춘에 관한 연구’, 한학문화, 1998
임종률, 노동법 (제9판), 박영사, 201
|
|
|
대의를 생각해야 할 것이다.
<참 고 문 헌>
김경학. 1998. “인도 카스트 체계의 성격과 오리엔탈리즘의 영향”.「남아시 아연구」. 제3호: 23-29.
김경학백좌흠이광수. 1996. “인도의 근대 사회 변화와 카스트 성격의 전 환”. 교육부 지역연
|
|
메뉴펼치기
