|
Ⅰ. 반어
Ⅰ. 1. 반어의 어원과 개념
Ⅰ. 1. 1. 반어의 어원
Ⅰ. 1. 2. 반어의 개념
Ⅰ. 2. 반어의 특징과 기능
Ⅰ. 2. 1. 반어의 특징
Ⅰ. 2. 2. 반어의 기능
Ⅰ.3. 반어(아이러니)의 유형
Ⅰ.3.1. 언어적 아이러니
Ⅰ.3.2. 상황적 아이러니
1) 구
|
|
|
Ⅰ. 반어
Ⅰ. 1. 반어의 어원과 개념
Ⅰ. 1. 1. 반어의 어원
Ⅰ. 1. 2. 반어의 개념
Ⅰ. 2. 반어의 특징과 기능
Ⅰ. 2. 1. 반어의 특징
Ⅰ. 2. 2. 반어의 기능
Ⅰ.3. 반어(아이러니)의 유형
Ⅰ.3.1. 언어적 아이러니
Ⅰ.3.2. 상황적 아이러니
1) 구
|
|
|
반어)이라고 해서 문장의 지시적 의미와 함축적 의미가 반대의 의미로 나타나는 경우 이 상황적 역설은 곧 반어적 표현에 해당하고 이러한 경우의 수사법은 반어법이지만 역설로 분류되기도 한다. 1 . 반 어 ( Irony )
2 . 역 설 ( Paradox )
3
|
|
|
, 시각과 언어, 1999 1. 반어법
1.1 거침없이 하이킥 속의 반어법
1.2 반어법 관련 학습문제 예시
1.3 실생활 속의 반어법
1.4 문학작품 속의 반어법
2. 패러디
2.1 패러디 수업계획서
2.2 실생활 속의 패러디
2.3 문학작품 속의 패러디
|
|
|
Ⅲ. {Faust Ⅱ}의 반어적 표현
1. 고전적 수사학적 의미지시
2. 시 세계에 대한 조망
3. 반어의 세계상
4. 예술의 반어적 속성
5. 상징의 양극적 의미지시
Ⅳ. 결론
참고문헌
Zusammenfassung
|
|
 |
반어적으로 파악했으며, 그것은 김유정에게 있어 수사적인 차원이 아니라, 현실의 구조를 인식하고 왜곡된 사회 현실의 모순에 정면으로 대응하는 방식이다. 당시 소작인들의 궁핍상을 반어적으로 제시함으로써 소설 미학의 측면에서도 뛰
|
|
|
반어법, 역설법
2.2.2.6 동음이의법
2.2.2.7 이음동의법
2.2.3 문장 구조에 따른 수사법
2.2.3.1 대구법
2.2.3.2 생략법
2.2.3.3 전치법
2.2.3.4 열거법
2.2.3.5 점층법
2.2.4 감정에 호소하는 수사법
2.2.4.1 영탄법
2.2.4.2 설의법
2.2.4.3 돈호법
2.2.5 상호
|
|
|
반어적으로 반응하는가? 1 2 3 4 5 6
4. 질문을 가지고 지시하는 편인가? 1 2 3 4 5 6
5. 상대방을 따라가면서 듣는가? 1 2 3 4 5 6
6. 이해하기 전에 동의를 강요하는가? 1 2 3 4 5 6
7. 상대방을 보고 듣고 관찰하는가? 1 2 3 4 5 6
8. 상대방의 경험을 인정하는
|
|
 |
반어의 시골인데, 주말만 되면 아버지는 저를 데리고 이곳에 가서 할머니의 농사일을 거들었습니다. 여기서 저는 공동체 속의 교감이 무엇인지를 알게 되는 커다란 수확을 얻을 수 있었습니다. 또한 이는 제가 다양한 성격들 속에서 원만한
|
|
 |
반어의 시골인데, 주말만 되면 아버지는 저를 데리고 이곳에 가서 할머니의 농사일을 거들었습니다. 여기서 저는 공동체 속의 교감이 무엇인지를 알게 되는 커다란 수확을 얻을 수 있었습니다. 또한 이는 제가 다양한 성격들 속에서 원만한
|
|
 |
반어적…
4. 나의 단점과 이를 보완하기 위해 최근 실천하고 있는 일은 무엇입니까?
앞에서 언급한 세심함이 지나치면 문제로 작용할 수 있다는 것이…
서술형(500자 이내)
1. “부모님” 하면 떠오르는 생각과 “가족” 이야기를
|
|
 |
반어의 고장입니다. 군인들이 많아서 안전하고, 또 지금까지 범죄 얘기는 거의 들어보지 못할 정도로 사람들 인심도 무척 좋습니다. 이렇게 좋은 곳이기 때문에 우리 고향에 안 와본 사람은 있어도 한 번만 와본 사람은 없다는 얘기도 있습니
|
|
메뉴펼치기
