|
샌프란시스코평화조약상의 독도영유권” 대한국제법학회 국제법학회논총52(3)
2007.12 103-124면 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독도영유권 주장의 쟁점
1) 독도의 인지 문제
2) 샌프란시스코 평화조약 문제
3) 이승만 라인 불법점
|
|
|
샌프란시스코 강화조약에 따라 쿠릴 열도 전체에 대한 권리를 포기하였음을 근거로 러시아 자국의 영토라고 주장하고 있는 것이다. 러시아가 쿠릴 영토를 포기할 수 없는 여러 이유가 존재한다. 영토 자체가 국가 주권에 있어 중요한 요소인
|
|
|
샌프란시스코 조약 해석 문제
2. 신한일어업협정에 대한 국제법적 접근과 비판
1) 신한일어업협정에서 나타난 독도 영유권 훼손의 문제
2) 신 한일어업협정에 나타난 ‘배제조항’에 대한 해석
3) 독도의 섬의 지위 약화 문
|
|
|
약 2억달러의 차관을 제공한다는 것이다. 이 조약으로 일본에 의해서 피해를 받은 한국인의 피해가 완전하고 최종적으로 해결된 것으로 합의하였다. 서론
- 전후 배상
- 진행상황
- 문제점
본론
- 한국입장
- 일본입장
결론
-해결방안
|
|
|
샌프란시스코 조약의 준비로 1950년에 작성한 『연합국의 구일본 영토처리에 관한 합의서(Agreement Respecting the Disposition of Former Japanese Territories)』에는 독도가 명문으로 대한민국 영토로 규정되어 있는데, 이 점은 연합국이 조약의 내부 문서를
|
|
메뉴펼치기
