|
는 지식인이 주인공이기 때문에 사회의 실체가 뚜렷이 제시되지 않지만 소시민에서는 평범한 인물인 ‘나’가 구체적인 사회 현실을 보여주기 때문에 광장에 비해 구체성을 가진다.
또 소시민과 비교해볼 만한 작품으로는 이호철의 닳아지
|
|
|
1. 배경
2. 극중 인물
|
|
|
소시민>과 최인훈의 <광장>이 1960년대라는 시대 속에서 ‘전후 극복의 과제’를 어떻게 소설로 형상화 했으며, 어떤 면에서 상통하고 어떤 면에서 차이가 있는 지 살펴보았다. 이 두 소설은 1950년대 소설이 전후 의식에 휩싸여 사회를
|
|
|
비평문을 통하여 그의 민족 문학론의 기틀을 마련하는데, 그것이 바로 진보적 민족 문학론이다. 즉 리얼리즘을 통한 민족 문학의 실현, 민족문학을 통한 민주 회복과 분단 극복의 성취, 제 3세계 문학의 일환으로서 민족 문학의 역할과 세계
|
|
|
비평문학사연구, 월인, 2003
이덕화, 김남천연구, 청하, 1991
이선영 외, 한국근대문학 비평사 연구, 세계, 1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김남천의 창작방법론
1. 체험문학으로서의 고발문학론
1) 자기고발문학론
2) 고발문학론
2. 주체
|
|
메뉴펼치기
