|
것이 가장 중요하다고 생각한다.
흡연으로 인한 간접흡연이 가장 논란의 핵심인데 감정적으로 양측이 대립만 한다면 결국 흡연자들은 금연구역이 아닌 모든 구역에서 자신들의 권리를 행사하기 위하여 길에서 흡연하며 아파트에서도 자기
|
|
|
혐연권이 헌법상의 기본권으로 인정하면서 다만, 혐연권이 흡연권보다 상위의 기본권이기 때문에 흡연권은 혐연권을 침해하지 않는 한에서 인정되어야 한다고 하였다. 따라서 정부는 헌법상의 기본권을 존중하여 혐연권과 흡연권이 다같이
|
|
|
혐연권, 흡연권이란?
3.2 혐연권과 흡연권의 충돌.
3.3 우리보다 앞서서 길거리 흡연규제를 시행한 일본의 사례를 볼까?
4. 우리나라에도 등장한 길거리 흡연 규제법!
4.1 길거리 흡연에 대한 사람들의 인식.
4.2 길거리 흡연 규제법을
|
|
|
혐연권(嫌煙權)주장, 공공장소에서의 흡연규제, 금연구역 확대 실시, 담배회사를 상대로 한 피해보상요구 등 전반적인 사회분위기는 금연열풍이 불고 있다. 금연운동은 세계적으로 정부가 주도해 그 효과가 대단히 크다. 그러나 우리나라의
|
|
|
혐연권 논쟁···네티즌들 의견 분분,판례 상에는 혐연
4. 김태형, 자기교시 훈련 프로그램의 구안·적용을 통한 흡연학생 금연지도. 현장연구보고서 2009.
5. 우은경, 흡연에 대한 지식수준이 흡연 행태에 미치는 영향. 연세대학교 대학원, 2003.
6
|
|
메뉴펼치기
