|
읽고 본문을 읽었음에도 다 나타나지 않은 용어해설로 어려웠던 점이 있었다. 또한 가보지 않았지만 열하에 가본 것처럼 느낄 수 있게 현재의 그곳에 대한 느낌을 생생하게 나타내고 사진도 있어서 좋았다. 사실 제목의 ‘시공간’이 무슨 의
|
|
|
노마드로서의 연암을 모습을 보여준다.
이 책을 다 읽고 올 한해 나의 삶의 모습을 생각해 보았다. 늘 정착민으로서 조용한 삶의 궤적을 보여주는 나의 생활에 대해서. 이 책이 올 한 해 내 삶의 클리나멘이 될 것 같다는 예감이 든다.
|
|
|
‘열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간’이였지.책의 제목이 갖는 의미를 이 책을 다 읽어갈 무렵에야 이해할 수 있었다.
책을 읽는 중간 중간 연암의 글과 그의 행동에서도 많이 웃었지만 그보다 저자의 재치있는 말투와 설명, 표현기법
|
|
|
인 청의 문명에 대한 일상을 구체적으로 보려하였다. 벽돌, 가마, 온돌, 수레 말 등에 대한 부러움을 나타낸다. 연암의 이용후생은 관념적인 아닌 일상의 기반위에 놓여져 있음을 알 수 있다. 청의 삶의 지혜를 보기를 원했던 것이다. 그의 눈
|
|
|
읽고 다시 한 번 그의 가르침에 대해 생각해 볼 시간을 가져야겠다. <열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간>을 읽고
연암 박지원, 고전문학을 공부해본이라면 누구든 들어봤을 법한 이름이다.
<열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시
|
|
 |
웃음과 역설의 유쾌한 시공간』,그린비,48-50.
고려대 민족문화연구원 한국사상연구소(2002), 『자료와 해설 한국의 철학사상』, 예문서원.
김광순 외(2003), 『국문학개론』, 세문사.
김석회(2003), 『조선후기 시가연구』, 도서출판 월인.
김명호(1
|
|
메뉴펼치기
