|
본래 습관 또는 관습, 풍습, 벌을 뜻하였다. 현대에서의 윤리의 의미는 확대되었는데, 개인 민족, 단체, 시대, 문화 등에 대한 도덕적 표상의 뿌리와 실제적 인된 규범 등 광범위하게 사용된다. 1. 윤리학의 정의
2. 윤리학의 분류
|
|
|
Ethics, Wardworth Publishing Company (1993)
Tronto, Joan C., Moral Boundaries: A Political Argument For An Ethics of Care, Routledge:N.Y.(1994) 1. 서 론
2. 보살핌의 개념
2.1 보살핌의 정의
2.2 보살핌의 개념
3. 보살핌의 윤리학
3.1 보살핌의 윤리
3.2 의무
3.3 옳음과
|
|
|
그리고 사회제도의 문제이다.
Ⅳ. 맺은말
사회의 윤리성, 다시 말해 사회구조의 도덕성 문제가 사회윤리학의 탐구 과제라고 할 때 그것은 한 마디로 사회제도의 정의론이다. 개인윤리에 있어서 최고의 도덕성이 다른 사람의 이익을 우선적으
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 마이클 센델의 정의론 관점으로 바라본 ‘혐오’와 공동체
2. 존 스튜어트 밀의 자유론 관점으로 바라본 표현의 자유
3. 한스 요나스의 생태윤리학 관점으로 바라본 혐오와 책임 윤리
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
감정만 중시하는 정의주의와 프로그마티즘 즉 자연주의자인 페리와 듀이의 활약이 보이는 규정주의(지시주의)와 직각론자들로 그 역사를 살펴 볼 수 있다. 1.윤리학의 근본문제
2.윤리학의 정의
3.윤리학의 이론
4.윤리학의 역사
|
|
 |
윤리학에 인간의 행동 방식을 규정하는 데 있
어 남성주의적인 관점만이 투영되어 있다는 것이다. 이러한 길리건의 비판은 타당한 것인
가?
이 물음에 대한 해답을 찾기 위해 본 글의 제 1장에서는 정의감을 중심으로 롤즈의『정의
론』을
|
|
|
윤리학회, 國民倫理硏究 Vol.33 No.1 [1994] p.227
김대환 ,「사회구조의 변화와 사회정의」, 한국국민윤리학회 , 國民倫理硏究 Vol.26 No.1 [1988]
김재광 , 「평등권의 원리적 고찰」, 慶熙大學校 大學院 院友會 高凰論集 Vol.18 No.- [1996] 박 진, 「사회정
|
|
|
하는 바와 약간을 다를 수 있을 것이란 점에 조금 걱정이 되긴 하지만 이것으로 레포트를 마무리 하고자 한다. 1. 들어가는 말
2. 대승기신론에서의 형이상학
3. 대승기신론에서의 인식론
4. 대승기신론에서의 윤리학
5. 맺음말
|
|
|
윤리학적으로 그리고 정치철학적으로 가지게 된 진일보적인 의미라는 점이다. 인간은 벤담이 말한 것처럼 외부적 제재에 의해서만 자신을 조절하는 존재가 아니다. 그렇기 때문에 양적 수량화와 그에 따른 최대한의 정확한 계산이 언제나 필
|
|
|
정의 공동체에 관한 연구 」, 서울대학교 석사논문, 1994.
김경미, 「kohlberg의 도덕성 발달 이론의 교육적 적용」, 중앙대학교 석사논문, 2005.
김미정, 「콜버그(L. Kohlberg)의 토의식 수업이 도덕적 판단력과 학업성적에 미치는 영향」, 한국교원
|
|
 |
윤리학 분야에서의 심도 있는 이해를 바탕으로, 현대 사회의 복잡한 윤리적 문제에 대한 해결책을 모색하는 데 있습니다. 제가 선택한 학문 분야는 특히 현대 사회의 도전과제들, 예를 들어 기술 윤리, 환경 문제, 글로벌 정의와 같은 주제들
|
|
메뉴펼치기
