|
거부권을 행사한 경우에도 자유심증주의의 예외에 해당한다.
4. 자유심증주의와 in dubio pro reo의 원칙
자유심증주의에 의한 증거평가의 결과 법관이 확신을 가질 수 없어 범죄사실이 증명되지 아니한 때에 적용되는 원칙이 in dubio pro reo(의심스
|
|
|
, 형사소송법문제집, 서울고시각, 2005 제1절 증거의 의의 및 종류
Ι. 증거의 의의
Ⅱ. 증거의 종류
Ⅲ. 증거능력과 증명력
제2절 증거의 기본원칙
Ⅰ. 증거재판주의
Ⅱ. 거증책임
Ⅲ. 자유심증주의
<객관식 문제>
<참고자료>
|
|
|
원칙은 법률문제가 아니라 법률적용에 관한 문 제이므로, 사실인정과 관련하여 의문이 있는 경우에만 적용된다. 법률판단은 법원의 전권사항으로 그 판단의 불분명이란 생각할 수 없기 때문이다.
3. 자유심증주의와의 관계
in dubio pro reo 원칙
|
|
|
자유심증주의는 형사사법의 명확성과 투명성을 높이는 방향으로 운용될 수 있다.
주46) Kaufmann, a.a.O., S.574f.
[17]
4. 내재적 한계일탈의 효과
_ 논리법칙과 경험법칙 위반시주47) 에는 자유심증주의의 한계를 벗어난 것으로 상고심에서 법령위반
|
|
|
자유와 보안처분
1. 적법절차와 보안처분
2. 법원의 재판을 받을 권리
3. 보안처분 법정주의(죄형법정주의)
4. 일사부재리
5. 무죄추정, 특히 in dubio pro reo(의심스러울 때는 피고인에 유리하게)
6. 불이익 변경 금지의 원칙
|
|
 |
예외적으로 제263조의 특례규정을 두어 기수범으로 처벌하는 것은 헌법상 무죄추정의 원칙에 위배되고, 무죄추정의 원칙이 투영된 ‘의심스러울때는 피고인의 이익으로‘ 라는 형사소송법상의 원칙이나 자유심증주의 및 실체적 진실주의에
|
|
|
in brief, U.S. Department of stateBureau of international information programs, 2006.
Information Resource center Public affairs section U.S. embassy Seoul, Outline of the U.S. Legal System, U.S. Department of stateBureau of international information programs, 2006.
Information Resource center Publi
|
|
메뉴펼치기
