|
제향날>채만식
-김경옥, 『한국현역작가론』, 예니, 1987
-김숙현, 「채만식 희곡연구」, 경남대학교 박사논문, 1990
-김윤식, 김현, 『한국문학사』, 민음사, 1998
-김재석, 「1920~30년대 사회극 연구」, 경북대학교 박사논문, 1993
-박성희, 「채만
|
|
|
제향날」과 같이 민족의 역사인식을 담은 작품을 집필했기 때문일 것이다.
나는 「제향날」을 읽으며 민족운동에 참여한 김성배 가족에 대한 존경심과 동시에 그 모든 아픔을 감내해야 했던 최씨의 삶에 대한 안타까운 감정을 느꼈다. 시대
|
|
|
제향날을 분석하기 위해 브레히트의 이론과 한국 전통 서사적 극작술인 판소리와 가면극을 비교 분석하였고 채만식이라는 작가와 연결하여 사회주의극에 대하여 알아보았다. 이제까지의 자료를 바탕으로 제향날에 대한 의의와 그 한계에 대
|
|
|
제향날>과 차오위의 <뇌우>는 모두 가족의 몰락에 대한 묘사를 통해 식민통치하의 도시를 진솔하게 반영하였다. 조우는 자기 희곡의 정체성을 그리스 비극에서 찾고자 하였던 것으로 보인다. <뇌우>에는 그리스비극과 닮은 점이 많
|
|
|
1. 머리말
2. 채만식의 생애
3. 작품경향 및 특성
1) 약전 및 작품경향
2) 채만식 문학에 나타나는 부정의 양상
3) 문학적 특성
(1) 사회, 역사의식
(2) 비평정신과 풍랄성
(3) 풍랄의 언어와 반어법
4. 채만식 희곡 "제향날"에 나타난
|
|
메뉴펼치기
