|
쾌락주의에 기초한 윤리적 쾌락주의의 문제
논리적 오류+자연주의의 오류의 문제가 발생한다.
다시 말해서 전제에 포함되지 않은 ‘당위’가 어게 결론으로 도출될 수 있는가 하는 문제다. 이런 맥락이라면 거꾸로 고통을 추구하자는 주장도
|
|
|
쾌락주의가 사람들이 사회에서 어떻게 행위해야 하는가에 대한 체계적인 이론이라고 해석된다면, 우리가 방금 인용한 반대제기는 그것이 그와 같은 행동을 충분히 설명할 수 있는 것으로 볼 수가 없다는 사실을 입증하고 있다.
이와 같이 쾌
|
|
|
쾌락주의(에피쿠로스 학파)
1. 서론
2. 본론
1) 쾌락주의의 의미
2) 심리적 쾌락주의와 윤리적 쾌락주의
3) 비판
3. 결론
냉소주의(견유학파)
1. 서론
2. 본론
1) 윤리와 사회상황
2) 견유학설의 특징 : 사회적 무관심, 개인적 구원, 금욕주
|
|
|
공리주의의 계보
쾌락주의는 고대 소피스트부터
에피쿠로스학파
사회계약론
공리주의
쾌락과 행복
쾌락추구와 행복
철학자들 대부분 쾌락이 무엇인지 논함
과연 무엇이 행복인가에 관해서 서로 다른 의견들
|
|
|
1. 초기의 쾌락주의
과거 희랍의 사상가들은 ‘쾌락’을 윤리학의 매우 중요한 문제로서 다루었다. 특히 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스는 모두 쾌락보다도 더욱 값진 것이 인생에 있다는 것을 알리려고 애썼다. 쾌락 그 자체를 좋은
|
|
 |
생명을 가볍게 여기는 쾌락주의와 같은 건강하지 못한 윤리의식과 문란한 성윤리가 청소년의 학교폭력을 부추기고 있다.
셋째, 경제성장과 이에 따르는 경제구조의 변화는 폭력을 행사할 수 있는 환경을 만들고 학교폭력에도 영향을 미친다.
|
|
메뉴펼치기
