|
) 《오이디푸스》와 《햄릿》의 비교
애도에서 주체는 자신을 대상과 동일시하며, 그의 자아 속으로 대상을 재통합시킨다. 《오이디푸스》와 마찬가지로 《햄릿》에도 애도의 밑바닥에 범죄가 도사리고 있다. 빠르게 연속적으로 일어나는
|
|
|
이다 - 논문 p23\" 사르트르적 입장에서 햄릿의 죽음을 보자면, 햄릿은 실존적 생을 위하여 달려가다가 죽은 것이고, 하이데거적 입장에서 햄릿의 죽음을 보자면 햄릿은 실존적 죽음을 향해 달려간 것이다. 하지만 두 입장 다에서 공통된 점을
|
|
|
만들어낸 인류적 보편성을 가진 캐릭터라고 생각한다. 소극장에서 관객은 햄릿의 표정과 그의 대사에 몰입하며 그가 가진 고뇌에 동참하며 세익스피어의 놀라운 감정표현에 경탄하게 된다. 그러나 해오름 극장은 햄릿을 공연하기엔 너무 넓
|
|
|
왔다는 사실을 알게 되고 레어티즈에게 검술시합을 통해 계락을 써서 햄릿을 죽일 수 있는 기회를 만든다.
그러는 도중 오필리어마저 익사했다는 비보가 전해진다.
5막 1장
장소: 묘지
인물: 두 광대, 햄릿, 호레이쇼
내용: 광대들이 오필리어
|
|
|
을 정치적으로 안전하게 할 수 있는 것이다. 따라서 햄릿은 가부장적 원칙이 클로디어스와 같은 악인에게 이용당할 수 있다는 또 다른 가능성을 보게 된다. 그 결과 햄릿은 혈통의 정통성을 증명하기 위해 생부의 원수를 갚아야 한다는 ‘자
|
|
 |
셰익스피어가 숨겨놓은 하나의 장치가 아닐까 생각된다.
※ 참고문헌
* 윌리엄 셰익스피어 『햄릿』, 최종철 역, 민음사, 2004
* Shakespeare, William, Hamlet, Ed. Richard Andrews and Rex Gibson. Cambridge: Cambridge UP, 2009
* 삼성 경제 연구소 (http://www.seri.org)
|
|
|
햄릿’의 해석이 유력해지고 있다.
햄릿은 아버지의 형상을 한 유령을 믿을 수 없어 ‘쥐덫(mousetrap)’이라 하는 연극을 햄릿 자신이 직접 연출하여 유령이 언급한 사실여부를 확인할 정도로 정확성을 기하는 판단력이 뛰어나고 치밀한 지략
|
|
|
세익스피어의 생애
2. 작품연보
Ⅲ 4대 비극에 나타나는 인간의 내면심리
1. Shakespeare 비극의 본질과 특징
2. 4대 비극에 나타나는 인간의 내면심리
2.1 Hamlet
2.2 Othello
2.3 King Lear
2.4 Macbeth.
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
 |
한 마법 약재료는 비단 벨라도나만 있는 것이 아니었습니다. ‘해리포터’에도 나오는 맨드레이크, ‘햄릿’에서 햄릿의 아버지를 죽인 헨베인 등의 식물들이 대표적인 예시입니다. 이러한 식물들의 공통점을 바로 알칼로이드를 함유하고
|
|
메뉴펼치기
