|
와 보편적 복지가 대립되는 시각이 있는데 이것은 사회복지가 확대되면 근로 동기는 약화되고 저축과 투자에 악영향을 주어 생산 부문이 위축되는 등 부작용이 따르기 때문에 경제성장에 악영향을 주므로 적절하게 우리나라 실정에 맞는 복
|
|
|
이탈되는 비정상적인 개인들을 치료하고 복구하는데 행정적 목표들이 주어진다. 1. Wilensky와 Lebeaux의 보편주의 원리와 선별주의 원리가 갖는 각각의 사회복지 실천을 우리사회에 적용할 때의 장점과 단점에 대해 토론
2. 나의 의견
|
|
|
론
이상과 같이 사회복지의 협의의 개념과 광의의 개념에 대하여 릴렌스키와 르보의 정의 및 우리나라 5대 사회보험의 종류에 대해 살펴보았다. 우리 사회는 IMF 경제위기를 겪으며 많은 변화가 있었다. 정리해고에 따른 대량실업, 기업의 해
|
|
|
자립할 수 있게 한다는 관점에서 효율적일 수 있다.
이처럼 사회복지에 대해서 여러 가지 관점과 여러 가지 이론이 있다. Wilensky와 Lebeaux의 보충적, 제도적 개념 역시 상반되는 개념이기는 하나 적용되는 대상이나 환경에 따라서 다른 한쪽이
|
|
|
지기 전에 제공된다는 측면에서 예방적이라고 할 수 있다.
9) 복지주체
잔여적 모형에서는 민간의 자발적 활동을 장려하고 있으며 제도적 모형에서는 국가의 역할을 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 윌렌스키와 르보(Wilensky ＆ Lebeaux)가
|
|
메뉴펼치기
