|
2015. 서울
Campinha-Bacote J. The Process of Cultural Competence in the Delivery of Healthcare Services: a model of care. J Transcult Nurs. 2002 1. 서론
2. 본론
1) 문화적응(acculturation)
2) 문화충격(cultureshock)
3) 문화상대주의(cultural relativism)
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
Cultural relativism sees whatever is as right). 현대 인류학은 서구 문화의 지나친 팽창에 대한 반작용으로 문화 상대주의에 너무 기울어져 버렸다. 그러나 부족 전쟁(tribal warfare), 유아 살해(infanticide), 식인 풍습(cannibalism) 등은 비록 맥락에 따라서 순기
|
|
|
Cultural relativism 문화적 상대주의
윤리적 원칙은 역사적이며 상대적인 것으로 이것은 기술적 경험적 탐구에 의하여 결정된다고 생각하는 입장.
4) Meta ethics 메타 윤리학
윤리학의 직접적인 목적은 선, 정, 의무 등의 윤리적 명제에 해답을 부여
|
|
|
Cultural Relativism)
문화적 상대주의는 각 문화가 일종의 상대적인 가치 체계를 가지고 있다는 철학적 입장을 의미합니다. 이는 문화를 그 자체로 이해하고 평가할 때 문화 내부에서의 기준과 가치를 고려해야 한다는 주장을 내비칩니다. 따라
|
|
|
cultural relativism)이다.
인류학에서 현지조사의 기법이 발달하고, 구조기능주의 학파가 등장하게 되자 다른 문화, 다른 사회들도 그 자체 체계적인 성격을 가지고 있음을 자각하게 되었고, 다른 사회체계와 다른 세계관들의 내적 논리에 대한
|
|
메뉴펼치기
