|
발파를 위한 저항선 : 1.5∮ > a > (d+∮)/2
∮ : 무장약공 직경 : 102mm
d : 장약공 직경 : 51mm
1.5 ∮ 1.5∮
1.5 102 153
d ∮ (d+∮)/2
51 102 76.5
∴ 저항선 a : 130
[사각형에서 생성된 폭]
W 1.5 a √2 값
1 130 1.4142 183.
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 구조물과 발파해체공법
1. 전도 공법(Felling)
2. 단축붕괴공법(Telescoping)
3. 내파 공법(Implosion)
4. 점진붕괴공법(Progressive Collapse)
5. 상부공략공법(Topping)전도공법과 단축공법을 혼합한 공법
Ⅲ. 구조물과 농업시설물
Ⅳ.
|
|
|
한국건설기술연구원
- 조문영 외(1996), 건설시장 개방에 대비한 기술개발전략 연구용역(Ⅴ) - 건설공사계약서류 선진화방안, 한국건설기술연구원
- 한국건설산업연구원(1997), 건설산업의 시장구조, 한국건설 21세기 비전 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 건
|
|
|
한국민의 대북인식과 대북정책 태도”, 중앙대 민족발전연구원,
『민족발전연구』 6권 (2002)
이종석, “남북한 독재체제의 성립과 분단구조 : 유신체제와 유일체제의 비교”,
『분단시대의 통일학』 (서울 : 한울, 1998)
이완범, 『38선 획정의
|
|
|
발파를 실시하는데, 두 번째 발파에서는 탄성파의 전파경로가 서로 직각을 이루도록 지오폰을 배열한다.
<참고 문헌>
1. Robert J. Lillie 저. 김기영, 김영화 역. (2006)「알기쉬운 지구물리학(개정판)」(주) 시그마프레스
2. 한국지구과학회 (200
|
|
 |
한국지반공학회 사면안정에 관한 학술 발표집
8. 한국시설안전기술공단, 2009, 건설공사 비탈면 설계기준(건설교통부 제정)
9. 소방방재청 재해연보, 2010.11.
10. 배규진 외10인, 2008, 사면공학실무, 예문사
11. GEO-SLOPE international Ltd. 2008, Stability Mode
|
|
 |
(주)한국발파에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
(주)한국발파에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
 |
(주)한국발파에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
(주)한국발파에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
메뉴펼치기
