|
우기 마무리,
7. 가족 세우기에서 유의해야 할 사항
첫째, 대부분 내담자의 현가족을 먼저 세우고, 그 다음에 원가족을 세운다. 원가족 세우기가 종결되면 치료사는 현가족을 다시 세우고 원가족과의 연관성을 살펴본 후 마무리를 한다.
둘째
|
|
|
트라우마와 내면의 회복과 치료를 위한 전문성을 나타낼 수 있다. 인형치료는 가족치료를 기반으로 체계적 관점 안에서 가족의 갈등과 문제를 일으키는 주요 원인이 되는 관계 체계와 의사 소통 체계를 매개인 인형을 통하여 쉽게 분석함으
|
|
|
치료를 위해 고착과 퇴행에 집중하던 기존 상담방법론에 비해 개인의 풍성한 삶 즉 ‘전인건강(Well-being)’을 추구하는 상담학의 새로운 방법론이다.
참고문헌
김용태, 가족치료 이론, 학지사, 2006.
최광현, 가족세우기치료, 학지사, 2008.
이삼
|
|
|
가족 문제가 더 이상 가정 스스로나, 친척, 친구들의 도움만으로는 해결되기 어려운 지경에 이르렀음을 보여주고 있다.
참고문헌
최광현, 가족세우기치료, 학지사, 2008.
김용태, 가족치료이론, 학지사, 2001.
송정아 외, 가족치료 이론과 기법,
|
|
|
가족치료(상담)자와 일반상담자의 윤리실천정도와 관련 변인 비교 연구, 상명대학교 대학원 논문, 2007.
이인정.최혜정, 인간행동과 사회환경, 나남출판사, 1998.
정문자 외, 가족치료의 이해, 학지사, 2012.
최광현, 가족세우기치료, 학지사, 2008
|
|
|
치료과정이 쉽지 않은 상황에 놓이게 된다.
참고문헌
김용태. 『가족치료이론』. 서울: 학지사, 2001.
김주환. 『회복탄력성』. 고양: 위즈덤하우스, 2011.
송정아·최규련. 『가족치료 이론과 기법』. 서울: 하우, 2010.
최광현. 『가족세우기치료
|
|
|
가족치료에 보다 더 효과적인 방향이 제시가 될 수 있을 것이라 믿는다.
Ⅳ. 참고문헌
김용태, 가족치료 이론, 학지사, 2006.
최광현, 가족세우기치료, 학지사, 2008.
이삼연, 가족체계이론, 애착이론 그리고 문화, 경남지역연구, 2004. Ⅰ. 서론
|
|
|
가족치료에 보다 더 효과적인 방향이 제시가 될 수 있을 것이라 믿는다.
Ⅳ. 참고문헌
김용태, 가족치료 이론, 학지사, 2006.
최광현, 가족세우기치료, 학지사, 2008.
이삼연, 가족체계이론, 애착이론 그리고 문화, 경남지역연구, 2004. Ⅰ. 서론
|
|
|
가족치료이론』. 서울: 학지사, 2014.
최규련, 『가족상담 및 치료』. 경기:공동체, 2012.
최광현. 『가족의 두 얼굴』. 서울: 부키(주), 2015.
최광현.『가족세우기 치료』. 서울:학지사, 2008.
안양자(2008). 보웬의 가족치료에 관한 연구, 상명대학교
|
|
|
가족치료사는 자신의 일에 대한 믿음과 신뢰를 바탕으로 자신의 내면을 살펴보면서 내담자의 심리를 분석하고 그에 적절한 해결방법을 모색하여야 하겠다.
참고문헌
김용태. 『가족치료 이론』. 서울 : 학지사, 2006.
최광현. 『가족세우기 치
|
|
메뉴펼치기
