|
대통령의 조치가 적절하지 못하다면 비전과 정책은 무너지게 되고 국민을 혼란 속에 빠뜨리게 되므로 대통령의 위기관리는 중요한 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 역대 대통령 중 한사람을 택하여 탁월하게 펼친 리더십의
|
|
|
리더십 특성들로 지속적으로 해결 할 수 있는지는 전망하기 어렵기 때문이다.
그러나 데이비드 거겐이 제안한 7가지 성공적 대통령이 발휘하는 리더십 가운데 집권초기에 중요정책 목표들을 실행에 옮길 수 있는 리더는 남은 기간에도 성공
|
|
|
리더십이란 한마디로 정의내릴 수 없으며 절대적인 정의자체도 존재하지 않을거라고 생각한다. 마찬가지로 시대와 상황에 따라 요구되는 리더십의 상이 달라질 수 있다고 생각한다.
불과 몇 십년전의 박정희 대통령을 생각해보아도 그렇다.
|
|
|
리더십은 정치체제의 운영에 있어서는 효율적이었지만 심각한 정당성의 결함을 드러내었다.
과연 독재가 나쁜 것인가? 이것은 우리가 결론을 내기에는 너무 어려운 질문이었다. 박정희 대통령은 민주주의를 위반한 것은 분명하다. 하지만
|
|
|
리더십을 비교하는 것은 리더십 연구에 있어 그 어떠한 주제보다도 흥미로울 거라고 생각했습니다. 일견 대립되고 서로 싸우기만 했을 것 같은 이 두 전 대통령의 리더십이 사실 서로에게 지대한 영향을, 그것도 긍정적인 영향을 끼치면서 상
|
|
|
리더십이라 할 것 이다. 우리는 이 보고서를 통해 단순히 리더십이 무엇인가가 아닌 실제의 리더에 조사해보고 리더십에 대해 알아보고 싶었다. 그러는 과정 속에서 단순한 우리는 현 정권의 리더인 노무현 대통령에 대해 그리고 그 문제점에
|
|
|
Leadership, 조중빈 옮김, 2006『역사를 바꾸는 리더쉽』,지식의 날개 1. 문제의식: 대통령과 리더십 특성
2. 평가의 기준과 역대 대통령
3. 한국의 정치적 맥락: 토플러주의와 포퓰리즘
4. 노무현 대통령의 국정철학
5. 노무현 대통령의
|
|
|
리더십하면 대통령 리더십을 빼놓을 수 없으며 대통령 리더십은 국가의 운명을 결정하는데 큰 영향을 미친다. 대통령이 국민을 편안하게 하고 국가를 안정되게 이끌어 가기 위해서는 시대정신에 부합한 대통령 리더십 확립이 급선무이다.
Ⅲ
|
|
|
힘이 모아졌다. 후세가 이 강력한 힘을 어떻게 활용하였는지는 이 책의 범위를 벗어나지만, 링컨의 순교가 당시 미국이 당면했던 최대의 난제를 풀어주었다는 점에서 그는 마지막까지 통합을 실현한 리더였다고 할 수 있을 것이다.
|
|
|
대통령의 공통점과 차이점, 세계 각국의 여성정치리더와의 비교를 통해 필리핀만의 독특한 정치문화의 존재 역시 파악했다. 상술한 것처럼 필리핀의 여성정치는 단순히 피플파워와 연관 지어 기존의 연구결과를 답습하는 것만으로는 부족하
|
|
메뉴펼치기
