|
문서를 갖고 있다면 제출하여야 하지만, 없다면 제출할 필요가 없다고 조언하였고, 원고는 위 조언을 불리하면 제출하지 말라는 취지로 이해하고 법원에 이를 제출하지 아니하였다.
역대 법조비리사건을 정리하면 다음과 같다.
1.1999년 대전
|
|
|
문서제출 요건의 완화, 처분과 작위명령 허용
민주시민교육
지원법(안)
민주시민을 양성하기 위해
정부의 역할을 규정하고 각종
시민단체의 활동을 활성화
국무총리실과 지방자치단체 산하에 민주시민교육위원회 설치, 정부의 재정지원과
|
|
|
명령을 받거나 공무소의 명령으로 타인이 관리하는 자기의 물건을 손상 또는 은닉하거 기타 방법으로 그 효용을 해한 자는 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다.
(1) 공무소로부터 보관명령을 받거나 공무소의 명령으로 타인이
|
|
|
법조계ㆍ문화계ㆍ교육계 및 보건의료계 등을 대표하는 자
④ 기타사회복지사업 수행에 필요하다고 인정되어 중앙협의회의 장이 추천하는 자
(2) 시도협의회의 회원이 될 수 있는 자는 다음과 같다(동법 시행령 제13조제2항).
① 시ㆍ군ㆍ구협
|
|
|
제출할 수 있으므로, 그의 권익보장을 위하여 제출명령에 대한 즉시항고(319조)의 단계에 있어서도 반증을 제출할 수 있다고 생각한다.
사. 결 언
_ 이상으로 문서제출신청에 있어서 문서제출의무와 방식 등, 그리고 신청허부의 재판에 있어서
|
|
|
되지 않아 제출의무 없다는 견해, 2)이익문서확장해석하여 이에 포함되므로 제출의무있다는 견해, 3)이익문서해당되지 않으나 설명의무터잡아 진료종료후 ‘의외의결과’ 대해서는 제출의무인정하는 견해가 대립하였으나, 2002년 개정법 하
|
|
|
하는 것이 普通인 바, 文書所持人이 第三者인 경우에는 그 期間을 遵守하지 않으면 民事訴訟法 第三二二條에 依하여 過怠料의 制裁를 받게 되는 것이다.
_ 그러나 文書所持人이 訴訟當事者일 경우에는 不提出에 對한 制裁는 辯論終結後 本案
|
|
|
비판. 결국 법원이 구체적인 경우따라 적절히 판단할 수 있는 자유심증설타당하다.
제3자에대한 제재- 제3자가 제출명령받고 불응 시 신청당사자의 주장사실이 진실한 것으로 인정할 수 없고, 다만 500만원 이하의 과태료제재를 받는다.
|
|
|
제출
「증거신청서」라는 표지를 붙여서 제출
법정에서 제출
② 상대방이나 제3자가 가지고 있는 서류
문서제출명령신청 (상대방)
문서송부촉탁신청 (제3자)
(나) 현장, 물건, 신체
① 검증신청
② 감정신청 :
측량감정, 신체감정, 필적감정,
|
|
|
문서제출명령출석명령 등에 따를 의무, 조사질문지시 등의 수인의무(受忍義務), 진단명령 등의 수인의무 등.
4. 사회복지법상의 벌칙
1) 사회복지법상의 행정벌
(1) 부당이득자에 대한 제재
- 사위(詐僞) 기타 부정한 방법으로 사회복지급여를
|
|
메뉴펼치기
