|
정치인의 경우 국가장래를 생각하고 국민을 위한 사회복지정책을 실시하여 진정으로 복지국가를 만들 수 있도록 전력을 다해야 할 것이다.
참고자료
-남세진 편, 『한국 사회복지의 선택』, 나남출판, 2005.
-보건복지부, 『보건사회통계연보
|
|
|
복지인식\",사회과학과정책연구 제25권 제4호 서울대학교 사회과학연구소
김신영(2010),\"한국인의 복지인식 결정요인 연구 :국가의 공적책임에 대한태도를 중심으로\",한국조사연구학회 제11권 제1호
2012. \"정당체계와 복지정치: 보수-자유주의
|
|
|
한 관심을 지니고 있어서 가능한 복지정책이지만, 다음 정권은 어떠한 성향을 지닌 정권이 들어설지 모르는 것이 현실이다. 그렇기 때문에 모든 것을 법으로 명확하게 규정해야만 한다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지와 정치의 관계
|
|
|
사회복지정책은 그것을 둘러싸고 다양한 이익집단을 생성한다. 이러한 집단에서 사회적 지위, 재정력, 조직력, 인적자원 등 영향력을 강력하게 미칠 수 있는 요구조건들을 구비하고 있을 경우에는 이들의 정치적 영향력은 상대적으로 크게
|
|
|
사회복지의 기본정책 프레임에 기초하기에 어느 정당에서라도 집권해서 그들만의 다른 실천방법을 채택하더라도 국민적 저항을 주일 수 있다. 이는 곧 사회복지는 정치라는 것을 정치적으로 긍정적으로 발전시킬 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
|
|
|
수 있다. 사회복지의 영역을 협의로 정의하면 정치에 종속되어 있고, 복지의 범위를 광의로 인식하면 정치가 복지에 종속될 수도 있다. 이런 맥락에서 정치와 사회복지는 불가분의 관계로 서로에게 영향을 주고받고 있다. 이는 곧 ‘사회복지
|
|
|
복지정치에 의해 끊임없이 방향이 수정되고 재구조화 되는 열린과정이다. 이러한 과정은 기존 제도의 강력한 영향 속에서 매우 보수적으로 진행되지만, 동시에 민주화, 세계화, 인구변화 등과 같은 거시구조적 사회변동의 영향에 따라 매우
|
|
|
사회의 선거제도 전반에 관한 비전은 없는 정치적 성향이라는 점을 찾아볼 수 있다.
4) 복지공약
새누리당의 복지공약을 보면, 모든 경제주체들이 성장의 결실을 골고루 나누면서 조화롭게 그리고 함께 커가는 나라를 만들겠다는 정치적인 공
|
|
|
사회복지시스템이 미비한 한국의 실정에서는 국민들에게 최소생계를 보편적으로 제공하는 기본소득은 매력적인 시책이다. 물론 위험도 존재한다. 그러나 이러한 논의가 정치권에서 시작되고 있고 선거철마다 논란의 중심으로 떠오를 가능
|
|
|
사회복지정치는 공감에서부터 출발한다고 생각한다. 우리 사회에서 발생한 사건이 남의 이야기가 아닌 우리의 이야기일 수 있음을 인지하고 그러한 사건이 재발하지 않도록 정책을 만드는데 시민 한 명 한 명이 적극적인 책임을 다한다면 우
|
|
메뉴펼치기
