|
복지 욕구를 가진 사람들에게는 선별성을 적용하고 자신이 필요한 복지에 대해 적절하게 이용할 수 있도록 노력하여야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 윤범상 외 1, 「사회복지정책론」, 서울:신정, 2017
2. 이재술 외 1, 「사회복지정책론」, 샘물, 2015
3.
|
|
|
반적인 복지비 비율과 경제적 상황이 다른데 이를 두고 비교하는 것이 큰 의미가 없을 것 같다는 생각이 들기도 한다.
아동수당이 선별적으로 저소득 아동만 선택해 복지비를 지급받을 경우 아이들이 받는 상처 역시 고려해 보아야 하며 저
|
|
|
사회복지 정책이 더욱 발전이 되었으면 하는 마음으로 레포트 작성을 하였다.
참고문헌
김두례(2012) / 사회복지서비스 유형화에 따른 서비스 이용 영향 요인 연구 / 인제대학교
구인회·손병돈·안상훈(2010) / 사회복지정책론 / 나남 1. 서론
|
|
|
사회복지정책론
이태석 외3, 긴급재난지원금 지급에 관한 연구 II, 2020
김을식 외9, 재난기본소득 정책 효과 분석 연구 : 코로나19 및 재난지원금의 영향, 전략정책연구, 2020
김신영 저, 보편주의 vs 선별주의 복지태도에 영향을 미치는 요인에 대
|
|
|
주의는 선별주의 없이 존재할 수 없다는 점에서 이 둘은 상호보완 관계 속에서 이해되어야 하고 정책에 사용되는 것이 바람직할 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 권중돈(2019), 사회복지학개론, 학지사
2. 윤홍식ㆍ남찬섭 외 2명(2019), 사회복지정책론,
|
|
|
주의 원칙을 활용하고 있다. 이러한 점에서 보편주의와 선별주의가 모두 중요한 사회복지 원칙으로 기능한다고 이해할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
노대명, 「한국 복지제도의 현황과 쟁점」, 한국보건사회연구원, 2015.
이상은, 『사회복지정책론
|
|
|
주의 그리고 역동적 복지국가 / 복지동향
남찬섭 / 2012 / 무상급식과 보편복지논쟁 / 동아대학교, 한국사회복지정
http://www.bokjinews.com/news/articleView.html?idxno=40922 / 복지연합신문 1. 서론
2. 본론
1) 보편주의
2) 선별주의
3) 보편주의와 선별
|
|
|
복지국가가 처한 가장 아픈 곳인 자원문제의 해결책이다.
참고문헌
김태성 외(2013), 복지국가론, 나남
양점도 외(2010), 사회복지개론, 공동체
이진숙 외(2014), 사회복지정책론, 양서원
조영훈(2013), 생태주의의 도전과 복지국가의 변화, 사회복
|
|
|
사회의 복지는 소득 보장뿐만 아니라 서비스의 보장까지 다루는 생활보장적인 복지 개념으로의 전환을 기대해 본다.
참고문헌
복지국가론(2000).김태성.성경륭.나남출판
사회복지 정책론(2004).남기만.학지사
현대 복지국가론(2002).김교환.교육
|
|
|
불공정성·사회분열
정치적 불지지에 따른 불안정된 운영
높은 수준의 자원낭비
높은 수준의 의존성
낮은 수준의 소득재분배
낮은 수준의 민간부문의 복지참여
2. 개인의 견해
선별주의와 보편주의의 장단점을 비교해보아도 알 수 있듯이 이
|
|
메뉴펼치기
