|
이태준의 소설은, 궁핍과 구속 속에서 대다수의 사람들이 투쟁이 아니라 견딤으로 살았음을 보여준다. 그리고 그들의 삶은 투쟁에 바쳐진 삶 못지 않게 소중하다. 가혹한 세월을 견디며 사는 모습이야말로 우리의 실상에 보다 가까운 것이며,
|
|
|
이태준의 소설은, 궁핍과 구속 속에서 대다수의 사람들이 투쟁이 아니라 견딤으로 살았음을 보여준다. 그리고 그들의 삶은 투쟁에 바쳐진 삶 못지 않게 소중하다. 가혹한 세월을 견디며 사는 모습이야말로 우리의 실상에 보다 가까운 것이며,
|
|
|
이태준의과 홍석중의 황진이를 비교 분석
1) 이태준의 황진이
(1) 황진이류 소설의초석이 되고 있다.
(2) 남성 편력
(3) 이태준의소설 ｢황진이｣의 의미와 한계
2) 홍석중의 황진이
(1) 거짓과 위선에 저항
(2) 인생길위에 시를 남기
|
|
|
이태준의 소설을 기교냐 반영이냐 하는 이분법적으로만 해석해서는 안 된다는 것이다. 한국단편의 완성자라는 기교를 인정하면서도 그에 수반되는 이태준의 현실인식의 수준이 함께 평가될때에 이태준의 단편에 대한 올바른 평가가 이루어
|
|
|
Ⅰ. 서론 상허 이태준(尙虛 李泰俊)은 신경향파 문학이 대두하던 1925년부터 6.25 직후까지 약 30년에 걸쳐 단편 60 여편과 중.장편 18편을 발표한 한국현대소설사의 대표적인 작가이다. 1904년에 태어나 22세의 나이로 1925년 7월 ??조선문단??에 ?오
|
|
|
소설선』5, 창작과비평사, 1996.
______ 외 4인 편, 『한국현대대표소설선』7 창작과비평사, 1996.
윤병로, 『한국 근현대 문학사』, 명문당, 1991.
윤영천 편, 『이용악 시 전집』, 창작과비평사, 1988.
정현기, 『정치로 죽기와 작가로 서기-이태준』,
|
|
|
이태준의 근대 인식 Ⅳ. 나오며 Ⅴ. 참고문헌 1. 복덕방 작품이해.hwp 2. 복덕방과 패강냉 줄거리.hwp 3. 이태준.hwp 4. 이태준 달밤 줄거리.hwp 5. 이태준 돌다리 줄거리.hwp 6. 이태준 소설 세계.hwp 7. 이태준 소설에서의 근대인식.hwp 8. 이태준 소설의
|
|
|
극복하고 자신과 아내를 먹여 살리고자 했던 그의 노력과 의지를 알 수 있다.
Ⅲ.결론
지금까지 절망적인 현실에서 고통 받으며 살아가고 있는 각각의 소설 속 세 인물에 대해 현실 극복 태도 양상을 살펴보았다. 불우선생은 현실순응적 모습
|
|
|
이태준 소설의 반근대적 공간
이태준 소설에는 유독 ‘정칠 놈의 세상’이라는 탄식이 많이 등장한다. ‘정칠 놈의 세상’은 곧 속악한 근대에서 경험하는 세상을 의미한다. 이러한 세상에서 동경하는 공간은 과거의 기억을 통해 상기되는
|
|
|
이태준은 ‘KAPF’류의 계급문학에는 다분히 배타적인 태도를 가지고 있었다. 장영우, 「해방후 이태준 소설연구」, 『한국문학연구』 제16권, 동국대학교 한국문학 연구소, 1993
문학은 이데올로기에서 벗어나 순수해야 한다는 입장을 견지하
|
|
메뉴펼치기
