|
안 선택의 의의
정책대안의 비교평가 이후에는 최선의 대안을 찾아야 한다. 앞에서 살펴본 것처럼 중요한 정책대안들이 빠짐없이 탐색 및 검토되고, 이들이 추진되었을 때 발생할 것으로 예상되는 결과들이 예측되고, 이들을 비교평가할 기
|
|
|
해 파악될 수 있다.
● 정책대안의 실현 가능성 증대 방안
필요한 재원 확보 방안의 제시
재정적인 실현 가능성이 낮은 대안의 경우 필요한 재원을 확보할 수 있는 구체적인 방안을 제시함으로써 대안의 실현 가능성을 증대시킬 수 있다.
주
|
|
|
대안선택의 복잡성을 감소시킬 수 있는 적절한 방법이 될 수 있다.
4. 정책대안 종합판정표의 작성과 활용
다양한 기준에 의해 정책대안들을 비교·평가하여 대안들 간의 우선 순위를 정하는 작업을 효율적으로 추진하기 위해서는 정책대안들
|
|
|
정책을 모색해야 할 것인지, 다른 대안을 찾는다면 언제 어떻게 어떤 것을 선택할 것인지에 관한 과제를 이 정책종결단계에서 설명해야 하는 것이다.
그러나 Peter Rossi 와 Howard Freeman은 정책평가의 기능으로서 평가의 정보를 각 정책단계에 환
|
|
|
대안의 사례
II. 대안의 선택과정
1. 우선순위선택
① 의사결정분석
② 대안의 비교평가
2. 정책대안의 평가기준
① 소망성
② 실행가능성
③ 외부요인
III. 성매매 정책 대안의 결과 예측
1. 시나리오 분석
2. 우선순위 대안비교
<
|
|
|
대안비교가 필요하다고 할 수 있다. 한편 자료가부족하거나 지식이 부족하여 문제의 성격이나 결과가 불확실한 경우도 마찬가지이다.
② 분석의 활용가능성이다. 분석적으로 문제를 파악하고 정책대안을 비교평가해도 분석결과를 정책결정
|
|
|
정책론/12.정책대안의 비교평가는 어떻게?/KOCW
http://www.kocw.net/home/cview.do?cid=7c8b161669953ab0
두피디아 두산백과/델파이 기법
https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=220728001755779
두피디아 두산백과/브레인스토밍
https://www.doopedia.co.k
|
|
|
정책분석은 정책결정을 위한 ‘사전적’ 대안 분석이다. 중요 정책대안들이 어떠한 결과를 가져올지를 예측하고 난 후 이러한 결과들이 얼마나 바람직스러운지를 평가하고 정책대안을 비교·평가할 수 있는 기준을 적용하여 최선의 대안을
|
|
|
정책대안의 실현 과정에서 법적 제약을 받지 않을 가능성을 말한다.
6/ 윤리적 실현가능성
이는 정책대안의 실현이 도덕적 윤리적으로 제약을 받지 않아 실현가능한가의 여부를 말한다.
이러한 정책대안의 비교평가를 위한 방법에는 여러 가
|
|
|
정책문제의 올바른 파악단계에서는 이해관계가 대립되는 정치세력들의 활동이 커다란 장앵요소로 등장하는 경우가 많다.
(3)다른 가치기준에 따른 사람들의 다른 선호로 인한 정책결정 참여자들 간의 갈등 발생
2)대안의 탐색ㆍ비교평가상의
|
|
메뉴펼치기
