|
I. 서 론
정책은 국민생활의 구석구석에까지 영향을 미친다. 그렇기 때문에 정책에 의하여 직∙간접으로 영향을 받는 일반 국민, 정치가, 행정관료 할 것 없이 모두 집행되고 있는 정책이나 이미 집행된 정책의 효과와 그것이 본인이나
|
|
|
I. 서 론
정부정책은 사회실정에 적합해야 한다. 정책분석의 가장 중요한 목적 중의 하나는 정책의 사회적 적합성을 확보하는 것이다. 국민이익의 다양화와 의식의 성장은 정책을 더 이상 정부의 산출물로 여기기보다는 정책도 국민을 위한
|
|
|
I. 서 론
AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석은 정책대안을 비교하는 데 계층구조를 이용하는 방법이다. AHP 분석은 기본적으로 여러 계층으로 이루어진 계층구조에서 이원비교로부터 비척도를 도출하는 측정에 대한 일반이론이라고 할 수 있다. 이
|
|
|
I. 서 론
정부정책은 사회실정에 적합해야 한다. 정책분석의 가장 중요한 목적 중의 하나는 정책의 사회적 적합성을 확보하는 것이다. 국민이익의 다양화와 의식의 성장은 정책을 더 이상 정부의 산출물로 여기기보다는 정책도 국민을 위한
|
|
|
I. 서 론
AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석은 정책대안을 비교하는 데 계층구조를 이용하는 방법이다. AHP 분석은 기본적으로 여러 계층으로 이루어진 계층구조에서 이원비교로부터 비척도를 도출하는 측정에 대한 일반이론이라고 할 수 있다. 이
|
|
|
Ⅰ. 서 론
정책 학자들은 과거 그 어느 때보다 정책분석을 위한 보다 새롭고 적합한 이론 ․ 모형 ․ 방법 등의 개발에 많은 노력을 경주해 왔다. 특히 정책분석은 정책과정에 관한 기술적 결정이론의 차원을 넘어서 정책과정
|
|
|
I. 서 론
비용편익분석은 경제학자들에 의해 개발된 기법의 하나로 사경제와 상호작용하여 정부가 산출한 자원의 능률적인 배분을 확보하는 데 그 목적이 있다. 비용편익분석은 정책대안들의 편익과 비용을 비교하여 최선의 대안을 선택하
|
|
|
I. 서 론
분석이란 나누어서 살펴본다는 의미이다. 어떤 현상을 분석한다는 것은 그것을 우리의 능력에 비추어 이해할 수 있고 취급할 수 있을 정도로 대상을 기본적인 구성요소로 쪼개어 살펴본다는 것을 뜻한다.
정책분석은 정책결정과 집
|
|
|
분석은 계층구조를 이용하여 정책대안을 비교하고 최적대안을 찾아가는 방법을 제시한다.
이 레포트는 정책대안의 비교•평가에 대하여 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 정책대안의 비교•평가의 개념
정책대안이란 문제해결을 위
|
|
|
I. 서 론
정부정책은 사회실정에 적합해야 한다. 정책분석의 가장 중요한 목적 중의 하나는 정책의 사회적 적합성을 확보하는 것이다. 국민이익의 다양화와 의식의 성장은 정책을 더 이상 정부의 산출물로 여기기보다는 정책도 국민을 위한
|
|
메뉴펼치기
