|
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지 프로그램 평가
|
|
|
방법으로 판단하는 것이고, 둘째는 정책평가의 결과를 정책결정자나 사업관리자의 입장에서 의미 있는 변화를 판단하는 것이다.
* 참고문헌
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지서비스 : 한국산업인력
|
|
|
사회복지조사론, 정민사 2014
김태성 저, 사회복지조사론, 청목출판사 2012
채구묵 저, 사회복지조사방법론, 양서원 2013
고수현, 박성복 저, 사회복지조사론, 정민사 2013 1. 신뢰도 - 측정의 일관성
(1) 신뢰도(reliability)
(2) 신뢰도 평가방
|
|
|
사회복지에서 사용하기 어렵다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교해 보았다. 이상적인 측정은 신뢰성과 타당성을 모두를 확보하여야 하나, 우선적으로
|
|
|
평가방법을 결정하도 매우 중요한 작업이라 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 채서일, “사회과학조사방법론”, 학현사, 2000
- 김기원, “사회복지조사론”, 양서원, 2009
- 김영종, “사회복지조사론”, 학지사, 2007 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 신뢰도 평가
|
|
|
평가의 방법이, 프로그램 종결 후에는 프로그램의 성공의 여부에 관심을 가지고 있는 여러 계층을 위한 과학적이고 객관적인 자료를 제시할 수 있도록 총괄평가의 방법이 필요할 것이다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
|
|
|
평가자가 제 1 평가자의 해석을 확증시키지 못할 경우도 있다.
참고문헌
1. A.루빈 & E.바비(2000), 사회복지조사방법론, 서울:나남출판
2. 김영종, 사회복지조사방법론, 학지사
3. 김종천, 사회복지조사론, 대학출판사
4. 채서일(1992), 사회과학조
|
|
|
사회복지조사론, 정민사 2013
이상일 저, 사회복지조사와 평가, 동문사 2008
채구목 저, 사회복지조사방법론, 양서원 2013
양정하, 황인옥 외 저, 사회복지조사론, 정민사 2013
이현심, 이명순 외 저, 사회복지 실천론, 파란마음 2013 Ⅰ. 측정의
|
|
|
사회복지조직은 대중의 필요나 욕구를 감지하여 적합한 서비스나 활동을 전개함으로써 그들을 만족시키도록 노력해야 한다. 따라서 사회복지조직은 이들에게 필요한 프로그램 개발, 만족도 평가방법 등을 개발하고 노력해야 한다.
* 참고문
|
|
|
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현,
|
|
메뉴펼치기
