|
재물이냐 재산상이익이냐에 따라 구별되므로 배임죄 또한 성립되지 않는다. 그러나 갑이 을의 돈을 편취한 행위는 사기죄에 해당한다. 불법의 원인이 수익자에게 더 강하기 때문이다. 첫 번째 사례의 甲은 무죄이며 두 번째 사례에서의 甲은
|
|
|
형법상 죄수론의 구조”, 형사법연구 제9호
김성돈, 형법 제40조의 ‘한개의 행위’, 형대형사법의 쟁점과 과제, 이형국교수화갑기념논문집
김선복, “상상적 경합의 법적 효과”, 형사법연구 제11호(1999)
김용욱, “경합론의 체계적 구조”,
|
|
|
재산상 어떠한 권리의무를 가지게 되는가?(3점)
1. 위자료지급청구권
2. 재산분할청구권
3. 양육비 지급청구권
<문제 3> A가 F, G에게 법정상속인으로서 재산을 상속시키려면 F, G에 대하여 어떻게 해야 하는가?(3점)
<문제 4> A가 아내 B와 이혼
|
|
|
전면적으로 재검토하지
않으면 안됨.
- 해당기업과 국민경제의 존립 자체가 불투명한 상태에서 정리해고 결사반대 만을 주장하는 것은
집단이기주의로 비칠 수밖에 없음.
- 노동조합은 다양한 정책대안들을 제시할 뿐 아니라 정리해고의 부
|
|
|
이익 수호를 위해 연대해야 할 필요가 있다는 점을 내세워야 한다. 또한 대미 외교를 위한 공동 대응에 나서면서 각 참여국이 어느 정도는 외교적 부담감과 책임감을 갖도록 유도함으로써 공동 대응에 대한 참여도를 계속해서 높여나가야 할
|
|
|
재산상 어떠한 권리의무를 가지게 되는가?(3점)
1. 재산의 분할
2. 위자료 지급
3. 양육비 청구
<문제 3> A가 F, G에게 법정상속인으로서 재산을 상속시키려면 F, G에 대하여 어떻게 해야 하는가?(3점)
<문제 4> A가 아내 B와 이혼하지
|
|
|
전면적으로 실시되었다.
제2차 세계대전 후 영국은 노동당과 보수당의 2대 정당에 의한 정권을 통해 복지국가의 유지발전에 크게 기여하였다. 그러나 국민의 욕구수준을 넘어선 복지정책의 수행으로 재정의 압박을 가져와 복지국가주의(welfar
|
|
|
이익만을 대변하는 독점적 기능이 강화될 수밖에 없다. 더구나 이러한 기업중심의 노사관계는 작업장혁신을 어렵게 하는 가장 큰 장애요인이 되고 있다. 분배를 놓고 대립하는 노사가 생산성향상을 위하여 협력하는 노사가 되기는 어려운 일
|
|
|
이익만을 대변하는 독점적 기능이 강화될 수밖에 없다. 더구나 이러한 기업중심의 노사관계는 작업장혁신을 어렵게 하는 가장 큰 장애요인이 되고 있다. 분배를 놓고 대립하는 노사가 생산성향상을 위하여 협력하는 노사가 되기는 어려운 일
|
|
|
재검토가 필요
2) 현재는 워크아웃?법정관리 등 부실기업의 경영정상화 과정에만 채권단이 주도적으로 참여하고 있다
3) 종업원의 자사주 보유를 확대하고 보유한 자사주만큼의 경영참여도 적극적으로 강구
4) 산업의 특성, 주주의 구성, 직
|
|
메뉴펼치기
