|
불구하고 정부는 4대강 정비사업을 밀어붙였고 현재는 거의 완공 중에 있다. 4대강 사업의 목적
4대강 사업의 현황
4대강 사업에 찬성하는 이유
4대강 사업에 반대하는 이유
4대강 정책PR
4대강 정책PR과정의 문제점
4대강 정책PR 대안점
|
|
|
4대강 사업 추진에 대한 나의 생각
대운하 사건 때도 그랬지만 이번 4대강 사업 논란 역시 찬반이 명백히 갈리고 있다. 주로 정책을 지지하는 정부 관계자들은 홍수 및 재해 대책 마련과 물 부족 해결, 일자리 창출 및 경제 부양과 같은 경제 활
|
|
|
정책 때도 그랬지만 이번 ‘4대강 정비 사업’ 역시 찬반이 나뉘는 이유는 명확해 보인다. 주로 정책을 지지하는 정부 관계자들은 홍수 및 재해 대책 마련과 물 부족 해결, 일자리 창출과 관광 인프라등과 함께 경제 활성화를 주로 주장하고
|
|
|
수질 모니터링 시스템 활용이 용이할 것이다. 4대강 살리기 사업의 핵심은 수질을 어떻게 관리하느냐에 달린 만큼 실시간으로 지속적인 수질감시 체계를 갖추는 것이 중요하다.
9) 수리수문학적 변화와 수생태계 변화에 대한 예측 및 대안을
|
|
|
홍수조절 겸용, 상대적으로 물이 풍부한 한강을 기준으로 각각 57%와 61%인 낙동강과 영산강의 물 확보량을 70% 수준으로 제고)
(2) 수질개선과 하천복원으로 건전한 수생태계 조성
2012년에는 낚시가 가능하고, 수영할 수 있는 “좋은 물” 비율
|
|
|
강과 남한강을 뼈대로 한 대운하 사업을 약간 변형시켜 금강과 영산강을 끼워 넣은 꼴이다.
더 우려되는 것은 환경 파괴다. 4대강에 건설될 16개의 보는 수량 확보에는 도움이 될지 모르지만 유속을 느리게 하고 수질을 악화시켜 오히려 죽은
|
|
|
강은흘러야한다. 2009. 미들하우스
환경운동연합. 재앙의물길 한반도대운하. 2008. 도요새
이병담. 한반도 대운하 프로젝트. 2007. 모아북스
인터넷
4대강살리기추진본부(국토해양부)
환경운동연합
4대강사업저지 천주교 연대 I. 서론
II. 본
|
|
|
4대강 살리기 정책에 관해 제언
① 유량 확보를 위해 낙동강 유역에 추진하는 보 설치와 관련해서는 이로 인해 물길이 차단돼 수질이 악화되는 맹점이 있는 만큼 대안 마련이 절실하다는 점을 정부가 파악하고 개선책을 마련해야 한다.
② 4대
|
|
|
대책을 발표하고 집중적으로 예산을 투입해 낙동강 수질개선사업을 본격화하였다. 특히 정부에서는 낙동강수계 물관리종합대책을 수립하여 낙동강 유역의 맑은 물 확보를 위해 예방대책, 총량관리 등 새로운 정책을 도입을 추진하였고, 낙
|
|
|
개선
- 경제자유구역, 국제자유도시, 자유무역지역 등 개방경제거점 육성
- 외국인투자유치를 위한 투자인센티브 강화 및 경영·생활환경 개선
. 동북아 국가간 경제협력의 확대
- 동북아 국가간의 상생적 발전을 위한 한·중·일 분업체계 구
|
|
메뉴펼치기
