 |
주민 및 지자체 중심의 사업으로 진행되고 있다. 창녕의 우포 플랜트만 하더라도 정부주도가 아니라 민간기술과 지자체 합작으로 이루어 낸 성과로 본다면 국가의 에너지 관리 정책과 녹색마을을 생산성으로 너무 집착한 경향이 있다.
녹색
|
|
|
정책 개선과제 연구”, 서강대학교 대학원 석사학위논문, 1999
[5] 배재근, “토양 생물지렁이를 이용한 유기성폐기물처리”, 신광출판사, 2001
[6] 백찬성, “음식물쓰레기 자원화를 중심으로 한 효율적인 사료화 처리에 관한 연구”, 한양대학
|
|
|
정책지원 방안
8. 주민 참여에 의한 지역관광개발
제 3장 연구방법
제 1절 연구방법 설정
제 2절 분석방법
제 3절 설문조사 설계
제 4장 연구결과 및 논의
제 1절 일반사항
제 2절 주요사항
1. 주요사항에 대한 빈도분석
2
|
|
|
에너지사업 ‘청신호’,「강원도민일보」3월 28일자
홍성배. 2011. [미리보는 녹색도시] 2. 자전거 천국 독일 프라이부르크,「강원도민일보」4월 14일자
홍성배. 2011. 녹색시범도시 강릉에 ‘녹색기업’없다,「강원도민일보」5월 13일자 - 목
|
|
|
불우시설 등을 찾아 현장에서 운영하는 것도 적극적인 주민자치센터 운영방식이 될 것이다.
제6장 결론
본 논문에서는 전국적으로 운영중인 주민자치센터 제도에 대해 서울시 동작구를 중심으로 운영 현황과 문제점을 살펴보고 주민참여 확
|
|
|
주민과 행정 모두는 주민참여에 대한 올바른 인식과 개념을 확립해야 하며 이제는 어느 일방이 아닌 주민과 행정의 공동 노력이 절실히 필요한 때라고 볼 수 있다.
지금까지 우리나라에 행정참여가 있었다면 정책결정에 대해 사후적으로 참
|
|
|
주민투표제도는 상당히 많은 문제점을 안고 있는 것으로 평가된다. 중저준위 방페장 선정과정에서 주민참여의 방안으로 실시된 주민투표에 의한 정책결정은 지역주민들의 직접 참여를 통해 투표에 의해 공동체 문제를 결정하는 것으로 과거
|
|
|
주민과 행정 모두는 주민참여에 대한 올바른 인식과 개념을 확립해야 하며 이제는 어느 일방이 아닌 주민과 행정의 공동 노력이 절실히 필요한 때라고 볼 수 있다.
지금까지 우리나라에 행정참여가 있었다면 정책결정에 대해 사후적으로 참
|
|
|
주민소환제도」(2002)
최봉석, “독일의 법제와 관례로 본 주민소환제의 요건과 절차”「안암법학」제14호
(2002. 4)
한형서, “지방자치단체의 부패실태와 반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫
|
|
|
주민소환제도」(2002)
최봉석, “독일의 법제와 관례로 본 주민소환제의 요건과 절차”「안암법학」제14호
(2002. 4)
한형서, “지방자치단체의 부패실태와 반부패정책”(2003), 한국부패학회
● 인터넷 자료
네이버 뉴스, “광주, 전남, 전국 첫
|
|
메뉴펼치기
