|
아리랑, p. 105)"
무정부주의가 공산주의로 성숙한 단계에서는 테러활동이 필요가 없다는 주장이다. 그리고 김산은 윤봉길의 의거도 '개인적 행동'이라고 축소해서 이해하고 있다.
김구의 시각에서 바라볼 때 이러한 테러리즘은 존속의 위기에
|
|
|
아리랑’의 현대화를 모색하는 것이 순서이다. 아리랑 민요가 먼 과거부터 지금까지 이어져 올 수 있었던 이유는 단순히 입에서 입으로 전승된 구전 민요일 뿐만은 아니다. 끊임없는 재생산(再生産)이 있었기에 가능했다. 아리랑은 도를 중심
|
|
|
아리랑
1. 기원
‘아리랑’인지 ‘아라리’인지 ‘알령’인지 그 원형은 찾기 힘들다.
양주동<아리랑고찰>
부리 → 리→ 우리
[ ]
→ → 아리
- 전 역사가 ‘광명을 찾아옴’의 행정을 주장하면서 ‘우리(부터)’의 고개를 넘기면서 희
|
|
|
아리랑”의 종자 역시 눈물의 아리랑에서 희망의 아리랑이 되어야 한다는 정치적 논리를 함축하고 있다.
아리랑은 “통일경축의 아리랑” “ 강성부흥 아리랑”이 있다.
이 두 아리랑을 비교하여 보면 2001년에 들어서면서 북한에서 대대적으
|
|
|
아리랑 산업 발사체 사업에 입찰을 했다는 것은 그 이후 일본의 발사체 개발이 내부적으로 완료되어 있으며 대외적 검증이 남아 있음을 의미한다고 볼 수 있습니다. 여기에서 위성 발사체 산업에 최강국 미국뿐만 아니라 상대적으로 저렴하
|
|
|
아리랑은 한국인의 이러한 감정을 감싸주는 기능을 하고 있다. 따라서 아리랑은 우리 민족의 상징이자 우리 민족에게는 없어서는 안될 중요한 민요이다.
참고서적.
강무학. 『아리랑 우리정서·우리문화』. 서문문화사. 1995년.
최길성. 『韓國
|
|
|
아리랑 우리정서·우리문화, 서문문화사, 1995
박경수 - 한국 민요의 유형과 성격, 국학자료원, 1998
임동권 - 한국의 민요, 일지사, 1980
전라남도진도교육청 - 진도의 예술인과 민속·민요, 삼남교육출판, 1999
최철 - 한국 민요학, 연세대 출판부, 19
|
|
|
행동해야 할 것인가를 정확히 판단할 수 있는 안목을 가지고 이 문제를 해결 해야 할 것이라는 것이다. 우리가 해결 하지 못한다면 이런 두 갈래 길은 우리의 역사 속에서 영원히 되풀이될지도 모르기 때문이다.
나는 모든 사람이 ‘아리랑’
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 유래
2. 특징
1) 고개의 의미
2) 음과 장단의 매력
3) 진솔성
4) 형식의 용이성
5) 색정성
6) 저항성
7) 시대상의 반영
3. 종류
1) 정선 아리랑
2) 밀양 아리랑
3) 진도 아리랑
|
|
|
아리랑 문학관을 다녀오겠다고 다짐을 한 뒤 책장을 덮었다. 대하소설 아리랑은 대학생이 되는 사람이라면 꼭 읽어야 하는 책이라고 자신 있게 말 할 수 있으며 앞으로 다녀올 아리랑 문학관에서 얻게 될 교훈들은 상상만 해도 벅차다. 없
|
|
메뉴펼치기
