|
수 있고, 일선 부서는 집행체계로 볼 수 있기 때문이다. 사회복지전달체계는 대체적으로 구조에 따라 기능이 달라지지만 반드시 그렇지는 않다. 최일선의 사회복지사의 경우 소비자와 대면하여 상담하거나 금품을 제공하는 직접적인 전달업
|
|
|
으로 비록 사례관리를 통해 복지 수요자 중심의 서비스 전달 체계를 설정하고자 하지만 인력부족을 통해 자체적으로 ‘복지 사각지대에 놓인 사람’에 대한 발굴이 어려울 것으로 생각되며 사례관리가 직접 복지 서비스를 요구하기 위해 신
|
|
|
업비에 충당되는 비용은 적은 것으로 파악된다.
6. 사회복지서비스 전달체계의 개선방안
보건복지부는 지역사회 중심의 복지기반 마련을 위해 시도와 시군구에 지역복지계획의 수립을 의무화 하고 현행 시군구의 사회복지위원회에 준용한
|
|
|
반영되는 정도는 약한 특징이 있다.
2) 민간부문
민간서비스전달체계는 개인이나 사회복지기관과 시설. 사회복지 관련기관과 지역사회단체 재원을 부담해서 관리하고 운영하는 것을 말한다. 민간복지조직은 국가의 복지행정력이 미치지 못
|
|
|
태로든 민간부문에 개입해야 하기 때문이다.
2) 민간복지 전달체계의 문제점
(1) 지역간의 커다란 불평등을 야기시켜 사회통합을 저해한다.
미국의 교육서비스의 경우 주 정부 단위에서 교육서비스를 제공하기 때문에 지역에 따른 교육서비스
|
|
|
모든 자원을 확보하려는 노력을 해야 한다.
셋째, 사회복지전달체계는 주어진 업무와 기능수행을 적절히 할 수 있도록 통제하는 기능이 필요하다. 사회복지전달체계의 통제와 외부통제가 있다. 내부통제는 사회복지 전달체계에서 이루어지
|
|
|
없는 위치에서 크게 문제의 해결을 보지 못하고 있다.
사회복지전달체계를 효율적으로 개선하기 위해서는 우선 정책부처와 집행부처간의 갈등을 최소화할 수 있어야 한다. 그리고 우리 나라 지방행정의 고질적인 3중구조의 문제점을 극복하
|
|
|
점에서는 유리하다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 사회복지 전달체계의 평가기준에 관하여 살펴보았다. 사회복지 급여속성 측면에서는 급여의 공공재적인 성격이 강하여 중앙정부에서 제공하는 것이 바람직하며 또한 합리적인 선택에
|
|
|
조에서 이들은 희생된 것이라 하겠다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지전달체계로서 중앙정부 역할의 중요성, 한계 및 주요 사례 등에 대해 살펴보았다. 중앙정부가 많은 권한을 갖고 있는 것은 평등의 원칙상 효과적일 수 있다. 하지만 지방정
|
|
|
(2012년 시흥시청 자료)
(2) 사적 사회복지서비스 전달체계 (시흥시)
자원봉사자 55,191명(2012년 시흥시청 자료) 민간보육시설 159 아동복지시설 3 노인주거복지시설 5 (입소정원 61명 종사자 17명) 양로시설 2 (정원34 종사자 8명) 노인공동생활가정 3
|
|
메뉴펼치기
