목차
1. 서 론
2. 기존연구 및 참고문헌 고찰
2.1 비용편익분석
2.2 다요소 의사결정 기법
2.2.1 델파이(Delphi)
2.2.2 계층적 분석기법(AHP)
2.2.3 TOPSIS
2.2.4 ELECTRE
2.3 전력지수 기법
2.3.1 무기효율지수/부대전력지수 (WEI/WUV)
2.3.2 JICM 무기점수(JWS)
2.4 특성 및 한계
3. 이상적 작전운용성능 기법
3.1 개 념
3.2 방법 및 절차
3.2.1 대안 식별 및 선정
3.2.2 효과항목 및 Ideal ROC 설정
3.2.3 AHP 기법을 통한 가중치 선정
3.2.4 이상적 작전운용성능 기법을 이용한 무기체계 효과분석
4. 적용 예제
4.1 대안 식별 및 선정
4.2 효과항목 및 Ideal ROC 설정
4.2.1 효과항목 및 구조설계
4.2.2 Ideal ROC 설정
4.3 AHP 기법을 통한 가중치 선정
4.4 이상적 작전운용성능 기법 적용
4.4.1 병력수송 평가치(T) 계산
4.4.2 기동성 평가치(M) 계산
4.4.3 생존성 평가치(S) 계산
4.4.4 화력 평가치(F) 계산
5. 결론 및 시사점
2. 기존연구 및 참고문헌 고찰
2.1 비용편익분석
2.2 다요소 의사결정 기법
2.2.1 델파이(Delphi)
2.2.2 계층적 분석기법(AHP)
2.2.3 TOPSIS
2.2.4 ELECTRE
2.3 전력지수 기법
2.3.1 무기효율지수/부대전력지수 (WEI/WUV)
2.3.2 JICM 무기점수(JWS)
2.4 특성 및 한계
3. 이상적 작전운용성능 기법
3.1 개 념
3.2 방법 및 절차
3.2.1 대안 식별 및 선정
3.2.2 효과항목 및 Ideal ROC 설정
3.2.3 AHP 기법을 통한 가중치 선정
3.2.4 이상적 작전운용성능 기법을 이용한 무기체계 효과분석
4. 적용 예제
4.1 대안 식별 및 선정
4.2 효과항목 및 Ideal ROC 설정
4.2.1 효과항목 및 구조설계
4.2.2 Ideal ROC 설정
4.3 AHP 기법을 통한 가중치 선정
4.4 이상적 작전운용성능 기법 적용
4.4.1 병력수송 평가치(T) 계산
4.4.2 기동성 평가치(M) 계산
4.4.3 생존성 평가치(S) 계산
4.4.4 화력 평가치(F) 계산
5. 결론 및 시사점
본문내용
1. 서 론
우리군은 21세기 전략 환경과 미래전 양상에 부합 할 수 있는 정예화 된 선진강군을 지향하고 확고한 자주 국방력 건설을 위한 국방개혁을 추진하고 있다. 이를 위해 국방개혁에 관한 법률과 국방개혁에 관한 법률 시행령을 제정하여 법적 기반을 마련하였다. 그러나 2008년 국방비는 GDP대비 2.7%수준으로 세계 36위 수준이고, 안보위협이 높은 세계 분쟁·대치국들의 평균 GDP 대비 4.0%의 국방비와 비교해 볼 때 우리의 국방비 배분 수준은 낮은 실정이다.[1] 이러한 현실 속에서 현존하는 북한 위협은 물론 미래의 다양한 위협에도 능동적으로 대비할 수 있는 첨단 무기체계 확충을 위한 무기체계 획득사업의 타당성 분석 문제는 매우 중요하다. 특히 무기체계 획득사업은 대규모 사업으로, 한번 잘못된 선택을 하는 경우 발생하는 부작용이 크고 장기적이기 때문에 현재의 어려운 국가경제와 부족한 국방비를 고려하면 효율적이고 생산적인 예산집행은 그 어느 때 보다 중요하고, 이를 위해 필요한 분석평가(Analysis & Evaluation)업무는 신뢰성 있고 정확해야 한다.
무기체계 획득사업의 분석평가는 사업의 소요결정, 전력화시점을 기준으로 소요기획단계, 획득단계, 운영유지단계 분석평가로 구분한다. 이 중 소요기획단계 분석평가의 중점은 무기체계 획득사업을 추진할 것인가? 말 것인가? 에 대한 의사결정을 지원하는 단계로써 획득단계에서의 효율적인 사업추진을 통한 국방예산 절감보다는 소요기획단계에서 불필요한 사업을 추진하지 않음으로써 국방예산을 절감하는 것이 더욱 효과적이기 때문에 소요기획단계 분석평가시 핵심요소인 비용대 효과분석(CEA : Cost Effectiveness Analysis)은 매우 중요하다.
우리군은 21세기 전략 환경과 미래전 양상에 부합 할 수 있는 정예화 된 선진강군을 지향하고 확고한 자주 국방력 건설을 위한 국방개혁을 추진하고 있다. 이를 위해 국방개혁에 관한 법률과 국방개혁에 관한 법률 시행령을 제정하여 법적 기반을 마련하였다. 그러나 2008년 국방비는 GDP대비 2.7%수준으로 세계 36위 수준이고, 안보위협이 높은 세계 분쟁·대치국들의 평균 GDP 대비 4.0%의 국방비와 비교해 볼 때 우리의 국방비 배분 수준은 낮은 실정이다.[1] 이러한 현실 속에서 현존하는 북한 위협은 물론 미래의 다양한 위협에도 능동적으로 대비할 수 있는 첨단 무기체계 확충을 위한 무기체계 획득사업의 타당성 분석 문제는 매우 중요하다. 특히 무기체계 획득사업은 대규모 사업으로, 한번 잘못된 선택을 하는 경우 발생하는 부작용이 크고 장기적이기 때문에 현재의 어려운 국가경제와 부족한 국방비를 고려하면 효율적이고 생산적인 예산집행은 그 어느 때 보다 중요하고, 이를 위해 필요한 분석평가(Analysis & Evaluation)업무는 신뢰성 있고 정확해야 한다.
무기체계 획득사업의 분석평가는 사업의 소요결정, 전력화시점을 기준으로 소요기획단계, 획득단계, 운영유지단계 분석평가로 구분한다. 이 중 소요기획단계 분석평가의 중점은 무기체계 획득사업을 추진할 것인가? 말 것인가? 에 대한 의사결정을 지원하는 단계로써 획득단계에서의 효율적인 사업추진을 통한 국방예산 절감보다는 소요기획단계에서 불필요한 사업을 추진하지 않음으로써 국방예산을 절감하는 것이 더욱 효과적이기 때문에 소요기획단계 분석평가시 핵심요소인 비용대 효과분석(CEA : Cost Effectiveness Analysis)은 매우 중요하다.
추천자료
부두운영회사제 시행부두 임대료체계 개선방안에 관한연구
군 조직 분석
매스미디어의 온라인 연동사례분석
국민연금제도와 국민연금 관리공단 분석
관악구 지역사회복지협의체 분석 및 평가
경영혁신 기법과 사례분석
사이버경찰활동 및 협력체계
삼성 SDS의 HRM 분석 사례와 문제점 및 개선방안 제언과 평가
삼성 SDS의 HRM 분석 사례와 문제점 및 개선방안 제언과 평가
냉동만두의 HACCP시스템에 있어서의 효과적인 검증방법
음료시장의 현황과 분석 그리고 마케팅 전략 (음료시장의 블루오션 창출)
종합부동산세의 문제점분석과 개선방안 연구
성과주의 예산제도의 실제 사례분석(지방정부+중앙정부)
[연금제도 年金制度 분석] 공적연금제도, 국민연금제도, 기초노령연금 의의, 필요성, 내용, ...
소개글