[사회복지조사론] 사회과학에서 인과관계를 증명하기 위해 필요한 세 가지 요건을 설명하세요 [인과관계]

소개글

[사회복지조사론] 사회과학에서 인과관계를 증명하기 위해 필요한 세 가지 요건을 설명하세요 [인과관계]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회과학에서 인과관계란

2. 사회과학에서 인과관계를 증명하기 위해 필요한 세 가지 요건
1) 공변성
2) 시간적 우수성
3) 통제성 요구

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

는 과정을 거친다.
3. 시사점
전통적으로 인과관계에 대한 탐구는 그것을 구성하는 '사건(Event)'에 대한 탐구로부터 시작한다. 이는 ‘사건C가 사건E를 발생시킨다.’는 측면에서 자연스러운 것이다. 이 같은 인과관계는 일종의 관계이기 때문에, 그를 구성하는 항이 최소 두 개 이상 존재한다. 따라서 이를 간단히 ‘C → E’와 같은 방식으로 표현했다. 하지만 이 같은 표현에서 출발하는 탐구는 ‘→’이 의미하는 것, 또는 그것 자체, 다시 말해서 ‘원인이 결과를 발생시키는 힘(이하 인과력)’이라는 개념을 담고 있다는 측면에서 많은 어려움이 있었다. 그것은 경험으로 알 수 있는 것이 아니기 때문이다. 하지만 인과관계의 외연적인 측면, 즉 ‘두개 이상의 항을 갖는다.’는 점과 ‘두 항이 독특한 관계를 맺는다.’는 점만을 고려하면 굳이 ‘→’와 같은 인과력의 개념 없이도 인과관계를 표현할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회과학에서 인과관계를 증명하기 위해 필요한 세 가지 요건을 설명해 보았다. 인과관계를 단순히 동일한 사건이 반복적으로 경험되었기 때문에 얻어지는 것이라고 생각하면, 조만간 그것 외의, 또는 그것을 넘어서는 어떤 다른 조건, 즉 필연적 연관성이 필요하게 된다. 반대로 그것을 ‘바로 그 원인이 발생하지 않았다면 그 결과도 발생하지 않았을 것’이라고 이해하면 필연적 연관성은 과도하게 강한 조건인 것처럼 보이게 된다.
참고문헌
김영종(2000). 사회복지조사방법론. 학지사.
남세진(2002). 사회복지조사방법론. 서울대학교출판부.
김준성(2003). 인과 구조 해명의 다원성. 과학철학.

키워드

사회과학,   인과관계,   증명,   인과,   과학