선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 하나 분석하고 자신의 견해를 밝히시오

소개글

선별적 복지와 보편적 복지의 장점과 단점을 찾고 각각의 사례를 하나 분석하고 자신의 견해를 밝히시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책이 추구해야 할 가치를 기술
2. 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점과 사례 및 나의 생각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자

본문내용

있다.
또한 선택주의는 대상은 특정 문제 집단이며, 욕구는 개인에게 자선을 베풀며, 자원은 잔여적 급여, 전달체계는 공공부조의 형태로, 선별과정은 경제적 수준을 중심으로, 급여수준은 최저수준을 대상으로, 효율성은 목표 효율성을, 행정적 비용은 높고, 낙인부여가 있으며, 역사 및 사상으로는 아담스미스의 ‘국부론’과 소극적 자유로 간섭받기 원치 않는다. 장점으로는 특정계층에게 집중하며 낮은 비용을 이용해 높은 서비스효과를 얻으며, 제공하는 서비스의 높은 질을 받으며, 서비스제공에 유연성을 지니고 있다는 것이다. 단점으로는 한정된 서비스 대상자와 서비스 대상자에 대한 낙인이 있다는 것이다.
보편주의는 대상은 전 국민이며, 욕구는 권리로서 사회적 차원으로 다루며, 자원은 제도적 급여, 전달체계는 사회보험의 형태로, 선별과정은 인구학적 특징을 중심으로, 급여수준은 평등에 기초한 적절한 수준으로, 효율성은 운영 효율성, 행정적 비용은 낮게, 낙인부여는 없으며, 역사 및 사상으로는 케인즈의 유효수요이론과 ‘베버리지 보고서’가 있으며 적극적 자유로 빈곤으로부터 벗어나고자 하는 자유를 말한다
Ⅲ. 결론
현재 우리나라 사회복지는 보편적 복지를 추구하는 경향이 짙어지고 있다. 그러나 보편적 복지는 득보다 실이 많다고 생각하며, 무조건적으로 보편적 복지를 추구하기 보다는 선별적 복지와 보편적 복지를 복합적으로 추구하는 것이 가장 합리적이지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구 유근춘, 서문희(기타공공기관인) 외 1명 저 | 한국보건사회연구원 | 2011.12.01.

키워드

선별적 복지,   선별적 복지와 보편적 복지,   선별적 복지와 보편적 복지 장점과 단점