목차
1. 관찰 및 결과
2. 분석 및 토의
3. 결론
소속
학번
이름
실험 조
실험 날짜
제출 날짜
담당 교수
2. 분석 및 토의
3. 결론
소속
학번
이름
실험 조
실험 날짜
제출 날짜
담당 교수
본문내용
변화시키는 실험
※ 은 진공에서의 유전율인데 근사적으로 이 된다.
- 식 (3)의 계수 : = = N ;
- F 와 추세선의 계수 =
※ <표 2>를 F 와 의 그래프로 표현하고 추세선을 구하여 첨부한다.
3. 결론
※ 실험 목적에 맞게 결론을 내린다.
이번 실험은 평행 판 전극의 전기력을 측정하는 것이 목적이었습니다. 두 개의 실험 모두 의 관계를 이용하여 실험과 이론의 차이를 알아보는 실험이었습니다. 첫 번째 실험의 경우 전위차가 일정한 경우 위의 식이 이 되므로 즉 우측 항은 주어진 값으로 구할 수 있기 때문에 실험을 통하여 거리(d)에 따른 전기력(F)을 구하여 F 와 의 그래프를 그려 기울기를 구한다면 이론값과 비교하여 검증할 수 있습니다. 두 번째 실험의 경우에는 거리가 일정한 경우이기 때문에 위의 식이 이 되므로 여기서도 우측 항은 주어진 값으로 구할 수 있기 때문에 실험을 통하여 판과 판사이의 전위차(V)에 따른 전기력(F)을 구하여 F 와 의 그래프를 그려 기울기를 구한다면 이론값과 비교하여 검증을 할 수 있습니다. 실제 실험을 통하여 진행을 한 결과 위의 값이 차이가 심하게 많이 나는 것을 볼 수 있었습니다. 실제 이론에서 은 진공에서의 유전율을 택하여 사용하였는데 실험에서는 두 평행 판 사이가 진공이라고 취급할 수가 없고 특히, 거리의 경우에는 평행 판 사이의 간격이 저울을 통하여 급격히 변하는 부분을 0으로 생각하여 실험을 진행해 나갔기 때문에 거리를 일정하게 둔 경우보다 전위차를 일정하게 두고 거리를 변하시키면서 실험한 경우의 오차가 상대적으로 크게 나타나게 되었던 것 같습니다.
※ 은 진공에서의 유전율인데 근사적으로 이 된다.
- 식 (3)의 계수 : = = N ;
- F 와 추세선의 계수 =
※ <표 2>를 F 와 의 그래프로 표현하고 추세선을 구하여 첨부한다.
3. 결론
※ 실험 목적에 맞게 결론을 내린다.
이번 실험은 평행 판 전극의 전기력을 측정하는 것이 목적이었습니다. 두 개의 실험 모두 의 관계를 이용하여 실험과 이론의 차이를 알아보는 실험이었습니다. 첫 번째 실험의 경우 전위차가 일정한 경우 위의 식이 이 되므로 즉 우측 항은 주어진 값으로 구할 수 있기 때문에 실험을 통하여 거리(d)에 따른 전기력(F)을 구하여 F 와 의 그래프를 그려 기울기를 구한다면 이론값과 비교하여 검증할 수 있습니다. 두 번째 실험의 경우에는 거리가 일정한 경우이기 때문에 위의 식이 이 되므로 여기서도 우측 항은 주어진 값으로 구할 수 있기 때문에 실험을 통하여 판과 판사이의 전위차(V)에 따른 전기력(F)을 구하여 F 와 의 그래프를 그려 기울기를 구한다면 이론값과 비교하여 검증을 할 수 있습니다. 실제 실험을 통하여 진행을 한 결과 위의 값이 차이가 심하게 많이 나는 것을 볼 수 있었습니다. 실제 이론에서 은 진공에서의 유전율을 택하여 사용하였는데 실험에서는 두 평행 판 사이가 진공이라고 취급할 수가 없고 특히, 거리의 경우에는 평행 판 사이의 간격이 저울을 통하여 급격히 변하는 부분을 0으로 생각하여 실험을 진행해 나갔기 때문에 거리를 일정하게 둔 경우보다 전위차를 일정하게 두고 거리를 변하시키면서 실험한 경우의 오차가 상대적으로 크게 나타나게 되었던 것 같습니다.
소개글