사회복지사의 클라이언트 옹호활동에 대해 토론

소개글

사회복지사의 클라이언트 옹호활동에 대해 토론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지사가 자신의 역할을 망각하고 옹호의 역할을 회피할 때 나타날 수 있는 문제
2. 사회복지사의 옹호자 역할에 대한 나의 생각과 그러한 역할이 제한되는 상황에 대하여

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

에 신고해야 된다고 생각한다. 이러한 신고로 클라이언트나 단체는 정상화에 어려움을 겪고, 나아가 사회적 차별을 경험할 수 있지만, 위법사항도 지역사회복지의 퇴행을 가져오는 부정적 요인이기 때문에 사회복지사는 장기적 안목을 가지고 위법을 저지른 클라이언트나 단체를 신고해야 된다고 믿는다.
실제 우리나라 사회복지법에서는 심각한 위법을 저지른 클라이언트나 단체에 대해 비밀보장의 원칙을 지키지 말고 옹호의 역할을 수행하지 않도록 사회복지사에게 요구하고 있다. 이는 결국 클라이언트나 단체의 권익보다는 위법으로 훼손될 수 있는 사회적 이익이 우선한다는 것을 의미한다.
Ⅲ. 결론
사회복지사는 우리사회 취약계층에게 실질적 도움이 되고자 전문적 역할을 수행하는 사람으로서 그 역할에 맞는 전문성과 책임감이 요구된다고 할 수 있으며, 그 시작은 바로 적절한 역할이며, 이러한 역할은 공정성과 합법성에 기초해야 된다고 생각한다. 따라서 사회복지사는 아무리 자신이 관리하는 클라이언트나 단체라 할지라도 클라이언트나 단체의 위법사항이 발견되면 즉시, 이를 유관기관에 신고해야 된다고 생각한다.
Ⅳ. 참고자료
지역사회복지실천론 강철희, 정무성 저 | 나남 | 2013.03.05.

키워드

옹호활동,   사회복지사가 자신의 역할을 망각하고 옹호의 역할을 ,   사회복지사의 옹호자 역할에 대한 나의 생각과 그러한