공기업 민영화 정책 연구

소개글

공기업 민영화 정책 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구의 배경 및 방법

Ⅱ. 이론적 고찰
1. 공기업의 개념과 의의
2. 공기업의 운영원리와 유형
3. 선행연구 분석

Ⅲ. 국내외 사례 분석 및 평가
1. 우리나라 민영화 추진 현황 및 평가
2. 해외 사례 분석
3. 시사점

Ⅳ. 개선 방안
1. 공기업의 경영환경 측면
2. 인사정책 측면
3. 공기업 지배구조 측면

Ⅴ. 결론

참고문헌



표 목 차

<표 1> 공기업 사기업 행정기관 간 비교
<표 2> 공공기관의 운영에 관한 법률상 공공기관의 구분
<표 3> 제2차 공기업 민영화 계획에 의한 자회사 정리 계획
<표 4> 2002~2007년간 공공부문 규모 증가
<표 5> 이명박 정부 공공기관 선진화 계획(제1~6차)의 개요
<표 6> 영국, 독일 민영화 비교

본문내용

적인 조치를 통해 공기업의 경영환경을 개선하는 것이 중요하다. 즉, 단기적인 경영성과에 집착할 것이 아니라 공기업 운영을 어떤 방향으로 가지고 갈 것인지에 대한 국정철학과 방안 마련이 시급히 요구된다고 볼 수 있다.
글로벌 경쟁시대에 맞는 공기업의 역할과 기능을 전면 재검토하여 민간과 시장에 맡길 공기업을 분류하여, 해당 공기업에 대해 미래에 대한 방향 구상, 기능 재조정 방안을 제시하면서 민영화를 추진하는 것이 바람직하며, 이를 위해 정부와 공기업, 전문가 등이 참여하여 구체적인 추진계획과 방법을 시점별로 정리한 로드맵을 마련하는 것이 필요하다.
참고문헌
기획재정부(2011). 2008~2010 공공기관 선진화 백서. pp.128~144.
김대인(2012). 공기업 개념에 대한 재고찰. 행정법연구 제33권, 행정법이론실무학회. pp.101~121.
김성규(2009). 민영화와 독일 노동조합의 전략적 대응. 노동저널. p.127
김영세(2007). 영국 대처(Thatcher) 정부의 경제정책과 함의. 유럽연구, 제25권 3호. p.229.
김우영(1996). 민영화의 경험적 분석: 효율성, 형평성, 고용을 중심으로. 노동경제논집 제19권 제2호. pp.103~136.
김 철(2013). 공공기관 합리화 정책방향의 쟁점과 과제. 국회 정책토론회 발표자료
김현숙민희철박기백(2007). 공기업 민영화 성과분석: 국민경제적 관점의 효과. 한 국조세연구원.
노태근(2006). 외환위기 이후 공기업 민영화 정책의 성과분석. 부경대학교 대학원 박 사학위논문.
민희철(2009). 민영화가 기업의 수익성에 미친 효과 분석. 재정학연구 제2권 제2호. pp.67~86.
박석희(2008). 외국의 공기업 민영화 분석과 시사점: 영국과 뉴질랜드를 중심으로. 춘 계학술대회 발표논문집(1). pp.83~86.
박정수박석희(2011). 공기업 민영화 성과평가 및 향후과제. 서울: 한국조세연구원.
pp.375~378)
박천오(2002). 김대중 정부의 행정개혁에 대한 공무원 반응. 한국행정연구 Vol.11. No 3. pp.111~139.
이기환김기수(1998). 영국의 공기업 민영화정책에 관한 연구. 유럽연구, 제7호, pp. 317~322
이상범(2008). 공기업 민영화와 경영성과에 관한 연구. 국민대학교 대학원 박사학위논 문.
이상철(2012). 한국 공기업의 이해. 대영문화사.
이상호(2009). 공공소유와 민영화의 성과. 전남대학교 지역개발연구. 제41권 제1호. pp.
73~92.
이승용(2007). 한국공기업의 민영화가 기업성과에 미치는 영향. 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
이주선(1998). 영국 민영화의 경험과 교훈. 한국경제연구원. pp.4~5.
이창원(2009). 이명박 정부 공공기관 선진화의 추진성과와 문제점. 한국조직학회보 제 6권 제2호. pp.153-177.
조성봉(2002). 공기업 민영화 정책의 평가와 향후 정책방향. 공공경제 제7권 제2호. p. 316.
주경태윤성식(2006), 공기업 민영화 정책의 효과성에 관한 연구. 행정논총 제44권 제3호. pp.67~92.
최성락최정민박종웅박정아(2005). KT 민영화의 정책효과 분석에 관한 연구: 이 해관계자 모델을 중심으로. 행정논총, 제43권 4호. p.183.
최승두(2008). 민영화의 효익: 통신 산업을 중심으로. 정보통신정책연구 제15권 제2호. pp.25~57.
최종원(1994). 공기업 민영화의 정책효과 분석에 관한 연구. 한국개발연구 제16권 제1 호 pp.119~148.
한국경제연구(2011). 이명박 정부 정책평가 및 선진화 과제. p.478
한국조세연구원(2012). 공공기관정책 평가와 향후 과제. p.98.
함시창(1999). 영국 공기업 민영화의 교훈. 경제발전연구, 제5권 제1호. pp.152~155.
황준성(1995). 독일의 민영화 추진배경 현황. 한국경제연구원. pp.36~44.
Dewenter, K. L., & Malatesta, P. H. (2001). State-owned and privately owned firms: an empirical analysis of profitability, leverage, and labor intensity. American Economic Review, 91(1), pp. 320~334.
Eckel, C., Eckel, D., & Singal, V. (1997). Privatization and efficiency: industry effects of the sale of british airways. Journal of Financial Economics, 43(2), pp. 275~298.
EU Commission Directive of 25 June 1980. 1(b) of Article 2, “'public undertakings' means any undertaking over which the public authorities may exercise directly or indirectly a dominant influence by virtue of their ownership of it, their financial participation therein, or the rules which govern it.”
Megginson, W. L., Nash, R. C., & Randenborgh, M. V. (1994). The financial and operating performance of newly privatized firms: an international empirical analysis. Journal of Finance, 49(2), pp. 403~452.
OECD Guidelines Preamble, 2005. “Throughout the Guidelines, the term "SOEs" refers to enterprises where the state has significant control, through full, majority, or significant minor ownership.”

키워드

공기업 운영원리,   유형,   공기업 개혁 정책