정신장애의 분류 기준인 ICD와 DSM의 특징에 대하여 비교 설명하고, 장단점에 대하여 기술

소개글

정신장애의 분류 기준인 ICD와 DSM의 특징에 대하여 비교 설명하고, 장단점에 대하여 기술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. ICD의 특징

2. DSM의 특징

3. ICD와 DSM의 관계

4. DSM과 ICD의 장단점

본문내용

ICD-10과 DSM-4의 차이점은 정신지체 심각도분류방식이 다소 차이가 있다. ICD-10 연구용 진단기준은 정확한 점수에 따라 심각도 수준을 정의하고 있다. 가벼운 정도는 50-69, 중간 정도는 35-49, 아주 심한 정도는 20이하이다.
이에 비해 DSM-4는 중복되는 점수로 심각도를 정의함으로써 평가된 지능지수의 심각도를 기술하는데 훨씬 더 융통성 있게 접근하고 있다. 심각도가 서로 겹치는 범위 내에서는 적응 기능 수준에 따라 정신지체의 심각도가 결정된다.
4. DSM과 ICD의 장단점
DSM과 ICD의 장단점은 정신질환을 진단적 범주로 나누고 각 범주에 대한 진단 기준을 표준화한 것에 대한 찬사를 많이 받지만 논란과 비난도 많다. 몇몇의 권력 있는 정신과 의사들의 의견으로만 구성된 비과학적인 시스템을 대표한다고 하는 비판가들도 있다.
그리고 진단적 범주의 타당성과 신뢰도에 대한 논란이 현재도 지속되고 있다. 논란이 되고 있는 부분들은 표면적인 증상에 의존한다는 것 인위적으로 범주와 범주사이, 또는 ‘정상’과 아닌 것을 구분 짓는다는 것 문화적인 편향의 가능성이 있다는 것 사람의 고통을 의약적으로만 해석하고 그로 인해 제3자의 경제적 이득이 관여한다는 것 그것에 포함되고 안 되는 진단명에 대한 정치적인 논란 그리고 그것에 의해 진단되는 것 장점으로는 정신과 영역에서는 연구를 하거나 일을 하는 사람들에게는 환자를 진단하고, 기술하는 도구로 매우 유용하게 쓰이고 있다. 정형화된 기준을 이용함으로써, 서로간의 소통이 편해질뿐만 아니라, 치료방침의 방향을 정하는데도 매우 유용하게 사용되고 있다.

키워드

사회복지,   정신장애,   정신건강,   장단점,   정신장애