잔여적 관점과 제도적 관점, 선별주의와 보편주의, 보수와 진보 등의 관점과 사회복지에 대한 접근법에 대해 설명하고 본인이 선호하는 관점과 그 이유는 무엇인지 서술하시오

소개글

잔여적 관점과 제도적 관점, 선별주의와 보편주의, 보수와 진보 등의 관점과 사회복지에 대한 접근법에 대해 설명하고 본인이 선호하는 관점과 그 이유는 무엇인지 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지의 역할에 대한 관점
1) 잔여적 관점(residual view)과 제도적 관점(institutional view)
2) 보편주의와 선별주의
3) 보수주의와 진보주의

2. 사회복지에 대한 접근법
1) 정책론적 접근방법
2) 기술론적 접근방법
3) 병리론적 접근방법

3. 본인이 선호하는 관점과 이유-보편주의

Ⅲ 결론 및 의견

참고문헌

본문내용

는데 그치는 것이 아니라 그들이 겪는 자존심의 손상, 현실로부터 탈출하거나 도피하고 싶은 정서 등 결식아동이 겪는 정신적 실조 상태는 감수성이 예민한 성장기에 치명적인 손상을 줄 수도 있다. 특히 급식비 지원을 신청하기 위해서는 증빙서류를 제출하거나 가정형편의 진술 가정을 거치게 되어 있는데, 이러한 과정에서 학생들이 느끼는 열등감·수치감은 인성과 사회성 교육에 악영향을 초래한다. 하지만 현재 논쟁이 되고 있는 무상급식은 이러한 폐단을 가져오는 선별주의 복지가 아니라 모두를 위한 보편적 복지를 지향하는 프로그램이다. 보편적 복지개념 하에서의 복지는 저소득층 결식아동만을 위한 것이 아닌 모든 아동들의 행복한 삶을 보장하기 위한 것으로 정의내릴 수 있다. 따라서 우리의 국민성을 보았을 때 보편주의가 맞다고 본다.
Ⅲ 결론 및 의견
현재 우리 사회에서 사회복지의 역할에 대한 상충되는 관점들이 있다. 잔여적 관점과 제도적 관점, 선별주의와 보편주의 등의 관점과 사회복지에 대한 접근법이 그렇다. 하지만 더 이상 보편주의로만 모든 것을 설명할 수 없고, 보편주의와 선별주의를 대립적인 정책원리로 보는 것이 아닌 상호보완적인 정책원리로서, 보편주의 복지는 선별주의 원리를 통해 보완되어야한다. 이처럼 보편주의와 선별주의의 이분법은 수급자격을 정의하는데 유용한 도구이지만, 현실적으로는 보편주의와 선별주의의 이분법보다는 “선택을 하나의 연속체상에서 개념화”하여 살펴보는 것이 더 유용한 방식으로 사용될 수 있다고 생각한다.
참고문헌
김만두, 한혜경(2000), 현대사회복지개론, 홍익제.
박용순(2017), 사회복지개론, 학지사.

키워드

잔여적 관점,   제도적 관점,   선별주의,   보편주의,   사회복지접근법,   본인이 선호하는,   이유