본문내용
정말 다양하게 생각된다. ‘이렇게 사는 것이 옳다. 저렇게 사는 것이 옳다.’라고 단정 지을 수 없는 것 같다. 처음엔 나도 ‘정의를 실천하되 자신이 손해를 보거나 타인에게 피해가 된다면 실천 하지 않는 것이 좋겠다.’라는 생각을 했다. 그런데 글을 쓰다 보니 자신과 타인 한쪽은 배려를 해야 할 것 같다. 서로 윈-윈(win-win)이 되는 상황은 극히 드물 것 같다. 서로를 배려하며 정의를 실천하는 것이 옳을 듯 싶다. 힘들 수도 있겠지만 ‘이해하고 도와준다면 실현되지 않을까?’ 결론은 모두 배려하며 기분 좋게 정의를 실천하자는 것이다. 수업을 듣는 학생들이 정의에 대한 자신의 생각을 정리하면서 글을 쓰고 있을 것이다. ‘생각이 모여서 한 명씩 실천한다면 점점 커지지 않을까?’라는 생각을 해본다.
추천자료
소리바다 금지 과연 정당한가
트루웨스트, 진짜 `진짜인생 이야기인가?`
한·미·일 삼각공조체제는 동아시아의 평화에 안전판인가?
『사형제도』과연 타당한 형벌인가?
한국사회의 동거문화 사회가 인정해야만 하는 또다른 생활 양식인가?
성매매는 우리 사회의 必要惡(필요악)인가? ~~!! A+
지속 가능한 성장이란 가능한 개념인가
Kant의 윤리설과 선의지에 대한 의의
사이버여론재판, 새로운 마냐사냥인가?
담배의 위험성(결함)과 제조물책임에 대한 담배소송과 불법행위책임
국제 매너의 필요성(왜 글로벌 매너인가?)
광고와 윤리
청소년 대상 성범죄자 명단 공개는 사생활침해인가? 에관한 찬반론
자녀동반자살(자녀살해 후 자살) 사건이 보도되면 사람들의 반응은 보통 두 가지로 나누어지...
소개글