보편적 복지와 선택적 복지를 구분하고 우리나라에서 실시되고 있는 보편적 복지와 선택적 복지사례를 분석하시오

소개글

보편적 복지와 선택적 복지를 구분하고 우리나라에서 실시되고 있는 보편적 복지와 선택적 복지사례를 분석하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 보편적 복지와 선택적 복지의 개념 및 그에 따른 우리나라 복지사례를 기술하기
2. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

모와 국가경제 규모가 확대되었기 때문이라고 생각한다. 한국경제의 규모만 가지고 보편적 복지정책의 시행가능성여부를 판단하여 실시할 경우, 국내경제가 내수시장이 탄탄한 국가에 비해 상당히 위축될 수 있으며, 이는 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 위와 같은 악순환을 일으킬 가능성이 크다.
또한 한 번 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다. 이런 현실을 감안 하더라도, 우리나라에서 보편적 복지는 실현가능성이 적으며, 따라서 선별적 복지를 지향해야 한다고 본다.
Ⅲ. 결론
선별적 복지는 복지에 대한 경제적 효율성을 강조하지만, 사회복지 혜택이 일부특권층에게만 집중될 수도 있다는 것에서 신중한 접근이 요구된다고 생각했고, 보편적 복지는 재정부실화를 초래해 국가경제 파탄을 불러일으킬 수도 있다는 생각도 해보았다. 우리나라에서 최근 복지에 있어 선별주의를 할 것인지 보편적 복지를 할 것인지에 대한 논쟁이 갈수록 치열해지는 느낌이다. 이에 대한 국민적 여론통합이 필요하지 않나 생각해 본다.
Ⅳ. 참고자료
복지국가의 철학 (자본주의 분배적 정의 복지국가) 신정완 저 | 인간과복지 | 2014.03.13.

키워드

보편적,   복지,   보편적 복지