목차
1. 유럽의 국가들 중에서 복지국가의 재편이 필요한 나라들과 오히려 복지를 강화하는 나라 사이에는 어떤 특징이 있는지 토론
2. 나의 생각
2. 나의 생각
본문내용
을 위한 개념이라는 것에서 동일하다. 그러나 복지대상의 한계에 있어서 차이점이 있다. 보편주의는 인간이라면 누구나 똑같은 복지혜택을 받을 수 있다는 권리를 주장하고, 선별주의는 그 대상에 대하여 일정수준 이하의 국민들만이 복지혜택을 받을 수 있도록 제한하고 있는 것이다.
우리나라는 최근 보편적복지 패러다임에 편승하여 무상급식, 무상보육을 강화하고 있다. 이러한 무상급식, 무상보육은 국가가 평등하게 모든 영유아들의 보육 및 발달학적 욕구를 충족시키는 것을 의미한다. 무상급식과 무상보육의 장점은 영유아 보육 문제에 대한 사후적 보장이 아닌 사전전 예방이라는 점에 있다. 즉 영유아 발달 및 성장에 대한 일체를 국가가 책임짐으로서 교육기회 박탈을 예방하고 인권에 대한 침해를 받지 아니하고, 국가가 일률적 보육서비스를 시행하기 때문에 보육 대상자는 사회적 수치심이나 낙인을 받지 않아도 된다는 것이다.
그렇지만 무상급식, 무상보육과 같은 보편적 복지는 모든 국민을 대상으로 하기에 보육서비스가 불필요하거나 더 나은 보육서비스를 받기 원하는 사람에게 까지 시행될 수 있으므로, 정부재정의 급격한 악화를 불러일으키고, 나아가 효율성이 낮다는 문제점까지 있는 것이다.
우리나라는 최근 보편적복지 패러다임에 편승하여 무상급식, 무상보육을 강화하고 있다. 이러한 무상급식, 무상보육은 국가가 평등하게 모든 영유아들의 보육 및 발달학적 욕구를 충족시키는 것을 의미한다. 무상급식과 무상보육의 장점은 영유아 보육 문제에 대한 사후적 보장이 아닌 사전전 예방이라는 점에 있다. 즉 영유아 발달 및 성장에 대한 일체를 국가가 책임짐으로서 교육기회 박탈을 예방하고 인권에 대한 침해를 받지 아니하고, 국가가 일률적 보육서비스를 시행하기 때문에 보육 대상자는 사회적 수치심이나 낙인을 받지 않아도 된다는 것이다.
그렇지만 무상급식, 무상보육과 같은 보편적 복지는 모든 국민을 대상으로 하기에 보육서비스가 불필요하거나 더 나은 보육서비스를 받기 원하는 사람에게 까지 시행될 수 있으므로, 정부재정의 급격한 악화를 불러일으키고, 나아가 효율성이 낮다는 문제점까지 있는 것이다.
추천자료
성인지적 관점의 복지국가 유형분류에 대한 비판 및 한계극복
슘페터주의적 근로연계 복지국가
국가보훈복지(국가보훈복지정책)의 의의, 목적과 국가보훈복지(국가보훈복지정책)의 수립, 발...
사회보험의 이해(개념정리), 사회보장의 출현과 복지국가의 성립(개념정리
무상에 대한 관심의 의미 - 복지국가를 향한 발걸음
학습자가 생각하는 복지국가의 위기는 무엇이고 그 대안을 요약정리하여 제출
학습자가 생각하는 복지국가의 위기는 무엇이고 그 대안을 요약정리
[사회복지개론] 복지국가의 성립과 후퇴 - 복지국가의 성립, 복지국가의 팽창, 복지국가의 위...
미국 및 영국의 시대별 중심으로 복지국가의 태동, 확산, 위기, 재편을 중심으로 배경 및 주...
미국 및 영국의 시대별 중심으로 복지국가의 태동, 확산, 위기, 재편을 중심으로 배경 및 주...
[사회민주주의 (社會民主主義)] 사회민주주의 개념, 사회민주주의와 복지국가의 관계, 사회민...
사회민주주의 사상이 복지국가 형성에 미친 영향에 관한 보고서
[가족정책] 사회주의적 복지체계국가 중 하나를 선택하여 가족정책에 대해 조사하고 본인이 ...
[사회복지법제]복지국가에 대해 기술하시오. 법치국가에서 복지국가로 전환이 이루어진 것에 ...
소개글