선별적 복지와 보편적 복지를 논하며 부자들에게도 국가가 복지를 제공해야하는가에 대해 의견을 제시하시오

소개글

선별적 복지와 보편적 복지를 논하며 부자들에게도 국가가 복지를 제공해야하는가에 대해 의견을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 선별적 복지와 보편적 복지

2. 부자들에게도 국가가 복지를 제공해야하는가에 대한 의견

3. 시사점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

고 간주되던 제조업 노동자의 감소와 상대적으로 이질적인 사무직 노동자의 증가는 균등급여에 기반 한 보편주의 복지정책에 대한 변화를 요구하게 되었다. 그리고 새로운 보편주의 복지 원리는 영국이 아닌 노르딕 복지국가들에서 등장하게 된다. 노르딕 복지국가에서 보편주의는 국가가 시민의 기본적인 욕구를 결정하는 방식이 아닌 개인의 다양한 욕구에 조응하는 방식으로 재편 되었다. 대상으로써 보편주의 포괄성은 유지되었지만 급여방식은 균등급여에서 노동시장에서의 성취를 반영하는 소득비례급여로 전환되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 선별적 복지와 보편적 복지를 논하며 부자들에게도 국가가 복지를 제공해야하는가에 대해 의견을 제시해 보았다. 복지제도의 변화와 발전을 거듭하고 있는 우리나라는 반값등록금, 무상보육, 무상급식, 기초노령연금 등의 복지정책으로 인해 사회적으로 심각한 갈등 양상을 보여 오고 있는 것이 사실이다.두 차례의 외환·경제위기를 거치면서 심화된 사회적 소외와 계층적 불평등으로 인하여 사회복지제도는 사회구성원들 간의 갈등이 합목적성에 결부된 건강한 토의와 공론이 아닌 극단적인 개인이익이나 목소리만 높은 이해집단 몇몇 소수의 변질된 모습으로 나타난 것은 아쉬운 대목이다.
Ⅳ. 참고문헌
윤홍식(2011), 대한민국 복지, 두리미디어.
이한나 외(2010), 한국인의 복지태도 영향요인에 관한 연구, 보건사회연구.
노대명 외(2011), 한국인의 복지인식에 관한 연구 : 사회통합을 위한 정책과제, 한국보건사회연구원.
유근춘 외(2011), 보편적 복지와 선택적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구, 한국보건사회연구원.

키워드

선별복지,   보편복지,   복지제공,   보편적 복지,   선별적복지,