본문내용
목적을 이룰 가능성은 없다고 할 것이나, 과연 개선이 절대적으로 불가능한 범죄인이 있을 수 있을 것인가 하는 문제는 지극히 어려운 문제라 할 것이고, 만약 있을 수 있다고 가정하더라도 이를 절대적으로 명확하게 판단한다는 문제는 더욱 어려운 문제로 결국 인간의 판단력으로서는 불가능한 문제라 할 것이다. 그렇다면 국가는 모든 범죄인에 대한 개선가능성을 긍정적으로 받아들여야 할 것이며, 범죄의 책임이 범죄인 개인만이 아니라 그가 속하여 있는 사회에도 있다고 보아야 한다면, 범죄인에 대한 개선이라는 형벌의 한 목적을 결코 포기할 수는 없다고 할 것이다. 이와 같은 형벌의 목적달성의 길이 있음에도 불구하고 사형 제도를 존치함은 그 길을 포기하는 것으로써 사형제도의 정당성은 인정될 수 없다.
-형법 제250조등 위헌소원 (전원재판부 1996. 11. 28. 95헌바1) -
.
6. 나오며
『데스 노트』라는 만화책이 있다. 이 책에서는 사람의 생명을 뺏아갈 수 있는 사신의 노트를 인간계의 사람이 줍게 되고, 이 사람은 평소 생각했던 이상국을 건설하기 위해 범죄자들을 심판하게 되면서 벌어지는 이야기들을 담았다. 실제 이 만화에서도 극악한 범죄자들을 노트를 이용하여 죽이게 되는데 이 책에서도 결코 옳은 행동으로 보여지지는 않는다. 결코 옳다고 생각되지 않는다. 범죄자들의 생명권은 간과하였으며, 정의라는 이름으로 악행을 서슴지 않고 저질르기 때문이다. 사형제도는 생명권을 침해하고 있으며, 그 효용성에 대해서도 알려진 바가 없는 제도이다. 더구나 오판의 가능성도 언제나 열려있는 한 이는 결코 정당화 될 수 없을 것이다.
-형법 제250조등 위헌소원 (전원재판부 1996. 11. 28. 95헌바1) -
.
6. 나오며
『데스 노트』라는 만화책이 있다. 이 책에서는 사람의 생명을 뺏아갈 수 있는 사신의 노트를 인간계의 사람이 줍게 되고, 이 사람은 평소 생각했던 이상국을 건설하기 위해 범죄자들을 심판하게 되면서 벌어지는 이야기들을 담았다. 실제 이 만화에서도 극악한 범죄자들을 노트를 이용하여 죽이게 되는데 이 책에서도 결코 옳은 행동으로 보여지지는 않는다. 결코 옳다고 생각되지 않는다. 범죄자들의 생명권은 간과하였으며, 정의라는 이름으로 악행을 서슴지 않고 저질르기 때문이다. 사형제도는 생명권을 침해하고 있으며, 그 효용성에 대해서도 알려진 바가 없는 제도이다. 더구나 오판의 가능성도 언제나 열려있는 한 이는 결코 정당화 될 수 없을 것이다.
키워드
추천자료
사형제도 찬성입장(사형제도존치론)과 반대입장(사형제도폐지론) 및 나의 견해
[사형제도]사형제도 폐지에 관한 찬성과 반대 주장 정리(존치론VS폐지론), 사형제도의 장단점...
사형제도 찬성반대입장과 나의 견해 - 사형제도존치론 VS 사형제도폐지론 - 찬성과 반대에 대...
사형제도 찬성 입장과 반대 입장 및 나의 견해 - 사형제도의 정의, 우리나라 사형제도, 세계...
[사형제도의 역사 및 현황] 사형제도의 찬성입장 :사형제도존치론과 반대입장 : 사형제도폐지...
사형제도 찬성 의견, 사형제도 반대 의견, 사형제도에 대한 나의 의견, 우리나라와 세계 각국...
사형제도 반대 입장 - 사형제도반대, 사형제도폐지, 사형찬반의견중 반대입장, 사형제도에대...
사형제도 존폐 논란 (논의 배경, 개념 정의, 사형제에 관한 국내외 추세, 사형제도 존치론, ...
사형제도에 대한 나의 의견, 사형제도 찬성 의견, 사형제도 반대 의견, 우리나라와 세계 각국...
소개글