리더십 ) 한국의 전현직 대통령을 대상으로 BEST와 WORST 각각 3명을 선정해 보라. 단, 지금까지 배운 이론들을 활용하여 5가지 기준을 세우고 그 기준에 입각하여 순위를 선정하고 리더십을 분석하여 이유를 설명

소개글

리더십 ) 한국의 전현직 대통령을 대상으로 BEST와 WORST 각각 3명을 선정해 보라. 단, 지금까지 배운 이론들을 활용하여 5가지 기준을 세우고 그 기준에 입각하여 순위를 선정하고 리더십을 분석하여 이유를 설명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
Ⅱ. 본론
　1) 리더십과 best 3, worst 3
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

위기인 IMF를 막아내고 남북 정상 회담을 이끌어내는 결과를 만들어냈다. 다만 이러한 리더십이 초창기에는 크게 보였다. 하지만 이후에는 여러 문제점들을 만들어냈다는 것도 존재한다.
3. 결론
전, 현직 대통령들을 대상으로 WORST와 best를 뽑는다는 것이 어려운 문제라고 생각이 된다. 왜냐하면 리더십에 대해서는 우리가 직접적으로 겪어보는 적이 적다는 것도 있으며 이들의 생활에 대해서 평가하는 것이 다르기 때문이다. 리더십에 대한 평가는 여러 측면으로 다가가야 한다고 생각이 들었다. 하지만 앞으로 우리 나라가 나아가면서 WORST에 대한 부분은 절대 행동하면 안된다고 본다.
4. 참고 문헌
정치리더십과 유권자 선택변화 연구 학위논문(석사) 경기대학교 정치전문대학원: 정치법학과 2018. 박종국
대통령 리더십에 관한 연구 = (A) study on the presidential leadership 학위논문(석사)-- 동신대학교 대학원 : 경영학과 2007. 2 권환진
[창간기획] 길 잃은 정계개편① ‘온리 文’… 리더십 몰락, 정개개편 길이 없다
\'야당 궤멸\' 원인은?…與 \'문재인 효과\' 野 \'리더십 부재\'
문 대통령, 내각 개편 숙고…최소화에 무게

키워드

리더십,   한국의 전현직 대통령,   한국의 대통령,   정치리더십,   정치인,   대통령,   지도자,   베스트,   워스트